A verdade que a mídia não mostra: O avião de Eduardo Campos foi SABOTADO SIM!!

Demorei pra tocar no assunto, fui cobrado por alguns internautas sobre o tema, mas além da falta de tempo pra entrar no blog, eu tive de aguardar as diversas fontes da internet se pronunciarem e apresentarem suas informações.

Após ver a argumentação dos internautas, como sempre faço, de acordo como descrevi no meu perfil, EU SOU APENAS UM FUÇADOR DA INTERNET, e o que eu julgo interessante / importante / pertinente, eu publico nesse blog, e fiz isso, como de costume.

Eu cheguei a conclusão que DE FATO a queda do avião que matou o candidato Eduardo Campos foi mesmo uma sabotagem.

As argumentações que eu li e que me convenceram são estas:

TODAS AS 05 (CINCO) ARGUMENTAÇÕES ABAIXO FORAM ENVIADAS A MIM POR E-MAIL .

1ª Argumentação:

Para as pessoas que acreditam em tudo que TV fala sobre a morte do Eduardo Campos. Preste atenção nestes fatos que irei citar:

O acidente aconteceu perto das 10:00 da manhã, mas somente por volta das 13:00 horas a notícia da morte do candi...dato começou a circular. Levou-se 3 horas para se apurar que ele estava na aeronave ou foi esse o tempo necessário para que se pudesse preparar tudo para que o fato tivesse verossimilhança? Continue;

Todas as testemunhas ouvidas nas primeiras horas do acidente falam que um helicóptero caiu;

- Todas as testemunhas que viram algo caindo dizem ter visto uma bola de fogo, ninguém diz ter visto um avião caindo;

- Marcelo Burnie no Jornal Hoje entrevista um morador do local que teria ajudado nos resgates, que se emociona por duas vezes, e chega mesmo a chorar ao mencionar que reconheceu o corpo de Eduardo Campos entre as vítimas, a quem ele chama de "meu candidato". Entretanto, os relatos oficiais dizem que os corpos estavam despedaçados e que só com o exame de DNA seriam reconhecidos. Mentiu para se aparecer ou foi mal orientado e mentiu errado?;

Uma aeronave com o tamanho da que teria caído em Santos, 16 metros de comprimento por 5,23 de altura, com mais de 5 toneladas de peso e com a velocidade do impacto não poderia ter causado estragos tão pequenos, são só alguns pedaços de parede destruídos, um bambuzal amaçado e estragos causados pelo impacto e estilhaços da explosão. Clique sobre as fotos deste post para ampliá-las e observar esse indício;

Uma aeronave com o tamanho da que teria caído em Santos não poderia ter simplesmente desaparecido devido a explosão. Somente destroços bastante pequenos foram encontrados no local, não é possível que algum pedaço maior da fuselagem, como um pedaço da asa, por exemplo, não tenha sido encontrado. É como se tivessem se desintegrado. Em qualquer imagem do acidente isso chama a atenção;

Se a explosão foi grande o suficiente para "desintegrar" a aeronave e os seus ocupantes, como que documentos dos ocupantes foram encontrados intactos? Como que um livreto ou manual de instruções, (confira aos 8:50 do vídeo abaixo) que na capa permite uma perfeita identificação da aeronave, foi encontrado praticamente intacto? Até os tubos das lentes das câmeras do fotógrafo foram encontradas em relativo bom estado... Como que exatamente itens que permitiriam a identificação do avião e de seus ocupantes são encontrados, mas o avião e seus passageiros e tripulantes "somem"?

Uma curiosidade que circula pela internet, provavelmente uma bobagem, mas está aqui só para não descartarmos nada: "o acidente se deu no dia 13, a morte de Eduardo Campos foi anunciada pela imprensa às 13 hrs, o nome Eduardo Campos tem 13 letras, Campos tinha 49 anos = 4 + 9 = 13, Santos tem o DDD = 13, o Numero da Dilma é 13", e somando-se a isso temos que o avô de Campos morreu também no dia 13 de agosto há 9 anos atrás.

Uma atualização extraída do G1: O Corpo de Bombeiros concentra as atividades na tentativa de localizar a cabine da aeronave. Segundo o capitão Marcos Palumbo, o Cessna 560 XL caiu de bico e afundou três metros, ficando embaixo da laje de uma das casas atingidas no acidente. "A princípio, nós imaginávamos que outras partes do avião estivessem em edificações ao redor do local da queda, só que nós não encontramos a cabine, os bancos e os comandos da aeronave, que devem estar em algum lugar, possivelmente, enterrados. Acreditamos que, na hora que ela for removida, podemos ter surpresas em relação aos corpos das vítimas", explicou Palumbo.

As últimas notícias falam da grande cratera escavada pelos bombeiros no local do acidente onde não foi possível encontrar sinais da cabine do avião. Contudo, puderam encontram a carteira com os documentos de Eduardo Campos.
Sigamos atentos!!

1 – a aeronave era relativamente nova, sendo fabricada em 2010;

2 – ela tinha todas as revisões em dia, com inspeção anual válida até o ano que vem e ao contrário do que chegou a ser veiculado, não apresentou falha alguma em seu histórico de vôos;

3 – as condições de adversidades climáticas encontradas na região na data hora e no local informado, não produziriam efeitos para o que se viu com as evidências de explosões antes de tocar as moradias, não estava chovendo e não havia nenhuma tempestade, estava garoando;

4 – não há histórico de aeronaves que tenham arremetido e em razão da manobra tenham produzido efeitos para causarem explosão repentina de modo a não sobrar pedaço algum muito maior que vinte centímetros;

5 – o piloto e a torre de controle mantiveram contato e na conversa gravada a que uma emissora de TV conseguiu ter acesso, não havia nenhuma anormalidade e houve um diálogo sob aparente normalidade, mas a mesma conversa apresentada não expõe até o final, ou seja, não apresenta até onde pode ter havido uma explosão;

6 – mesmo em tragédias como as da Tam ou da Gol que foram as maiores já registradas no país, nunca houve um episódio em que os corpos das vítimas fossem despedaçados como foram os sete corpos dos sete ocupantes da aeronave;

7 – Eduardo Campos se apresentava como uma opção entre Dilma e Aécio Neves, onde figurava como um candidato que causava desconforto para o PT porque poderia conquistar votos importantes no Nordeste brasileiro e incomodar a candidatura petista.

8 - A aeronave sofreu duas explosões, uma que ocorreu na cabine do piloto, motivando a queda e fazendo a aeronave cair, motivo da inclinação repentina e dos relatos de que caía como uma “Bola de Fogo”, seguida de outra maior que despedaçou os corpos e toda a aeronave, as explosões aconteceram de dentro para fora, haja vista que a porta da aeronave foi lançada para longe e tanto a aeronave como seus ocupantes foram despedaçados.

9 - acidentes acontecem, aeronaves caem, mas aeronaves como esta que é considerada segura se despedaçar a ponto de não sobrar pedaços maiores é algo muito diferente do normal, não haver uma grande parte da aeronave inteira como é convencional, isso foge e muito da normalidade. Vejam os episódios do avião da Tam, ele pegou fogo sim, mas a aeronave se dividiu em grandes partes, esse avião se despedaçou por uma grande explosão.

10 - vítimas de acidentes aéreos morrem com seus corpos queimados, não morrem com seus corpos despedaçados como foi o caso deste suposto acidente. Os corpos foram tão despedaçados que obriga exame por DNA e arcada dentária, já que não há como definir os pedaços dos corpos de cada ocupante sem os exames.

2ª Argumentação:

Um complô arquitetado para não ser esclarecido.

O Ministério Público, Polícia Civil e peritos militares da Aeronáutica não vão poder investigar. A PF e o Judiciário estão nas mãos dos petralhas. As 3 testemunhas que viram a aeronave caindo com fogo na metade da fuselagem (não nas turbinas, com andam dizendo, foi ato de sabotagem) serão caladas por suborno, ameaças ou morte. A grande mídia comprada não vai falar disso, como parou de falar nas mortes dos prefeitos de Campinas, Santo André, nas testemunhas "acidentalmente mortas", no Sr. Hubbert que deu uma bengalada no Dirceu e foi "falecido" pouco depois, etc, etc

.
A conclusão será por falha na perfeita aeronave, erro do experiente piloto ou por más condições climáticas... Quantos aviões caíram mesmo neste dia?

Campos estava tirando

muitos

votos do reduto do PT, o nordeste, que voltarão para a ANTA. Mesmo que ela perca na votação as "confiáveis" urnas eletrônicas farão o resto do "serviço".
Nada espere dos militares atuais. Governo nojento? Povo nojento que os elegeu.

"C

a

da povo tem o governo que merece, cada governo tem o povo que o merece

Veja isso

LEI TORNA SIGILOSA INVESTIGAÇÃO DE ACIDENTES AÉREOS NO PAÍS

Sancionada pela Dilma!

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/05/1452280-lei-torna-sigilosa-apuracao-de-acidentes-aereos-no-pais.shtm

3ª Argumentação:

Este “perfil” de Eduardo Campos foi
publicado no último dia 7 de janeiro,
no Facebook do PT.

Depois leia a mensagem
fúnebre de ontem. Aqui

A nota é sórdida, uma peça de ódio e típica daquilo que os fascio-lulopetistas chamam de “luta política”: transformar adversários em inimigos e tratá-los até o extermínio, se possível.

Mas a verdadeira cara do PT está na sua nota de “condolências” pela morte do presidenciável, assinada por Rui Falcão, que faz questão de lembrar que

“mesmo quando decidiu seguir um caminho diferente ao do PT, mantivemos com Eduardo Campos uma relação de profundo respeito e admiração”

Mas tratando Campos como inimigo, o PT oficial, raivoso e ressentido, explica do seu jeito a candidatura do jovem pernambucano à Presidência da República.

- Estimulado pelos cães de guarda da mídia, decidiu que era hora de se apresentar como candidato a presidente da República – sem projeto, sem conteúdo e, agora se sabe, sem compostura política.

Não deixe de ler os comentários da manada lulopetista. Aqui

O Francisco reproduz aquilo que Lula falou aos empresários
do Paraná, outro dia.

Francisco de Assis - Eduardo Campos é mais um político tradicional e profissional das oligarquias nordestinas que quer enganar outra vez o eleitor nas eleições de 2014. É o Collor de olhos verdes.
Gabriel Tambosi Neto Pagou com traição à quem sempre lhe deu a mão!

Veja aqui, como o PT tentou fazer de

uma prima de Eduardo Campos a “herdeira de Miguel Arraes”

A BALADA DE EDUARDO CAMPOS
Por um momento, desses que enchem os incautos de certezas, o governador Eduardo Campos, de Pernambuco, achou que era, enfim, o escolhido.

Beneficiário singular da boa vontade dos governos do PT, de quem se colocou, desde o governo Lula, como aliado preferencial, Campos transformou sua perspectiva de poder em desespero eleitoral, no fim do ano passado.

Estimulado pelos cães de guarda da mídia, decidiu que era hora de se apresentar como candidato a presidente da República – sem projeto, sem conteúdo e, agora se sabe, sem compostura política.

O velho Miguel Arraes, avô de Eduardo Campos, faz bem em já não estar entre nós, porque, ainda estivesse, morreria de desgosto. E não se trata sequer da questão ideológica, já que a travessia da esquerda para a direita é uma espécie de doença infantil entre certa categoria de políticos brasileiros, um sarampo do oportunismo nacional. Não é isso.

Ao descartar a aliança com o PT e vender a alma à oposição em troca de uma probabilidade distante – a de ser presidente da República –, Campos rifou não apenas sua credibilidade política, mas se mostrou, antes de tudo, um tolo.

Acreditou na mesma mídia que, até então, o tratava como um playboy mimado pelo “lulo-petismo”, essa expressão também infantilóide criada sob encomenda nas redações da imprensa brasileira.Em meio ao entusiasmo, Campos foi levado a colocar dentro de seu ninho pernambucano o ovo da serpente chamado Marina Silva, este fenômeno da política nacional que, curiosamente, despreza a política fazendo o que de pior se faz em política: praticando o adesismo puro e simples.

Vaidosa e certa, como Campos, de que é a escolhida, Marina virou uma pedra no sapato do governador de Pernambuco, do PSB e da triste mídia reacionária que em torno da dupla pensou em montar uma cidadela.

Como até os tubarões de Boa Viagem sabem que o objetivo de Marina é se viabilizar como cabeça da chapa presidencial pretendia pelo PSB, é bem capaz que o governador esteja pensando com frequência na enrascada em que se meteu.

Eduardo Campos é o resultado de uma série de medidas que incluem a disposição de Lula em levar para Pernambuco a Refinaria Abreu e Lima, em parceria com a Venezuela, depois de uma luta de mais de 50 anos. Sem falar nas obras da transposição do Rio São Francisco e a Transnordestina. Ou do Estaleiro Atlântico Sul, fonte de empregos e prestígio que Campos usou tão bem em suas estratégias eleitorais.

Pernambuco recebeu 30 bilhões de reais do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, do qual a presidenta Dilma Rousseff foi a principal idealizadora e gestora. O estado também ganhou sete escolas técnicas federais, além de cinco campi da Universidade Federal Rural construídos para melhorar a vida do estudante do interior.

Eduardo Campos cresceu, politicamente, graças à expansão de programas como Projovem, Samu, Bolsa Família, Luz para Todos, Enem, ProUni e Sisu. Sem falar no Pronasci, que contribuiu para a diminuição da criminalidade no estado, por muito tempo um dos mais violentos do País. Campos poderia ser grato a tudo isso e, mais à frente, com maturidade e honestidade política, tornar-se o sucessor de um projeto político voltado para o coletivo, e não para o próprio umbigo.

Arrisca-se, agora, a ser lembrado por ter mantido entre seus quadros um secretário de Segurança Pública, Wilson Damázio, que defendeu estupradores com o argumento de que as meninas pobres do Recife, obrigadas a fazer sexo oral com marginais da Polícia Militar, assim agiam por não resistirem ao charme da farda.

“Quem conhece Damázio, sabe que ele não tem esses valores”, lamentou Eduardo Campos. Quem achava que conhecia o governador do PSB, ao que tudo indica, ainda vai ter muito o que lamentar.

PARTIDO DOS TRABALHADORES

14/8/14

Petralhas usam redes sociais para inventar teorias conspiratórias e colocar

Dilma e Lula no papel de vítimas. Uma gente ruim.

Porra, Lula, comparar o Eduardo com o Collor só pode ser porque você já era Collor antes daquele debate de 1989. Até porque, está com ele pendurado, como uma das reservas morais do seu Regime.

Talvez tua raiva tivesse a ver com a desconfiava que o avô de Eduardo, Miguel Arraes tinha de você. A esquerda verdadeira sabia o que você era e no que você deu.

Despeito é o teu nome Lula. Você nunca teve no teu círculo íntimo a companhia de homens e mulheres de bem. Quer que façamos a lista dos teus "amigos", ou quer os chamemos de comparsas. Até os mensaleiros que foram acabar na Papuda não eram teus amigos, mas teus capatazes.

Teu time está escalado por bicheiros, roses e youssefs. Teus aliados Collor, Sarney, Maluf e outros barbalhos da vida te desprezam. Sabem que és um homem rancoroso, invejoso, ressentido. Não estudou porque não quis. Viveu os últimos 40 anos como um nababo, classe média alta, se vendendo como pobre.

Então, não mande o Dulcci escrever uma "nota oficial" para elogiar um morto que você odiava.

Você viu que a Dilma usou telepromter para "elogiar" seu adversário. Quanta espontaneidade

Quer saber de uma coisa, tenha uma lasquinha de decência e poupe a família de Eduardo da tua incoveniente presença.

- Ninguém que está aqui se arrepende de ter ajudado a eleger Lula e Dilma. Mas da mesma forma que nos empenhamos pelas conquistas, tivemos a capacidade de sair pela porta da frente.

Eduardo Campos, no discurso formal do ato de lançamento das diretrizes do programa de governo da aliança PSB-Rede, 4/2/2014

Lula nunca perdoou alguém que
lhe deu as costas. Ainda mais por
Eduardo Campos ter praticamente
liquidado o PT em Pernambuco

No último dia 14 de março, reunido com empresário do Paraná, Lula compara Eduardo Campos com Fernando Collor de Mello:

“A minha grande preocupação é repetir o que aconteceu em 1989: que venha um desconhecido, que se apresente muito bem, jovem … e nós vimos o que deu”.

Morto Eduardo Campos, hoje, 13 de agosto de 2014, Lula veste a cara do hipócrita e bajulador:

“Um grande amigo e companheiro. Conheci Eduardo através de seu avô, Miguel Arraes, um memorável líder das causas populares de Pernambuco e do Brasil. O país perde um homem público de rara e extraordinária qualidade. Tive a alegria de contar com sua inteligência e dedicação nos anos em que foi nosso ministro de Ciência e Tecnologia. Ao longo de toda sua vida, Eduardo lutou para tornar o Brasil um país mais justo e digno”.

4ª Argumentação:

1. Um jato executivo bimotor de porte médio fabricado em 2010 com 300 horas de voo é um avião novo!

2. A aeronave estava com as inspeções gerais e periódicas previstas no programa de manutenção em dia.

3. Equipado com sofisticados instrumentos de navegação que permitem pousos e decolagens em qualquer condição de tempo.

4. Gravador de voz em pane?Difícil de engolir. Ou o CENIPA recebeu ordem para não divulgar o conteúdo do áudio ou o gravador foi danificado durante o pernoite no pátio do aeroporto Santos Dumont.

5. A voz do piloto no diálogo com a torre de controle e divulgada por uma emissora de TV logo após o acidente mostrava muita tranquilidade da tripulação, apesar da chuva e da pouca visibilidade durante os procedimentos de aproximação.

6. Há fortes indícios de duas explosões:

- Uma na cabine ou nas turbinas, o que fez o avião despencar, e a outra, onde estavam os passageiros (motivo dos corpos totalmente esmigalhados). É tão evidente que houve esta explosão que não se achou sequer um pedaço de crânio para se comparar fichas odontológicas a qualquer arcada dentária. Somente com o exame de DNA foi possível identificar o que sobrou de cada corpo.

7. Algumas considerações:

- Se os pedaços da aeronave e partes significativas de corpos são encontrados em uma área extensa, pode-se afirmar que a explosão aconteceu ainda em voo. Foi o caso do atentado em 1988 ao Boeing 747 da PAN AM sobre a cidade escocesa de Lockerbie.

- Se os pedaços da aeronave e partes significativas de corpos são encontrados concentrados em uma área, significa que a explosão aconteceu após a queda e foi ocasionada basicamente pelo combustível no momento do impacto com o chão.

8. Neste acidente com o Cessna 560 XL, o que chama a atenção é a evidente desintegração de toda a fuselagem e o despedaçamento completo de todos os corpos.

A única forma de justificar um cenário como esse é um impacto frontal da aeronave com uma parede em pleno voo(o que não aconteceu) ou uma explosão ocasionada por um artefato explosivo durante o impacto com o chão.

Vejam que o noticiário mostrou que, antes da aeronave bater no solo, ela tocou na quina da cobertura de um prédio. Possivelmente foi nesse momento que a turbina foi arrancada e arremessada como um míssil para dentro de um apartamento próximo. Com certeza essa colisão diminuiu ainda mais sua velocidade. Então, de forma nenhuma podemos justificar o fator velocidade como causa do esmigalhamento dos corpos e estilhaçamento de toda afuselagem.No acidente da TAM em Congonhas foram encontrados centenas de corpos queimados ou carbonizados mas praticamente inteiros.

9. Há indícios fortes de que as explosões aconteceram de dentro para fora da aeronave. Uma evidência comprovada é a porta desse avião ter sido encontrada longe do centro de gravidade do acidente.

10. Dizer que acima de 8 "G" os corpos se desintegram é verdade, mas o avião estava subindo e manobrando. Caiu com velocidade muito aquém da velocidade cruzeiro.

11. Neste voo estaria também a candidata Marina Silva. Acabaria qualquer possibilidade de haver o 2º turno e de o PT não vencer as próximas eleições. O tiro saiu pela culatra!

12. Esta aeronave não foi guarnecida durante o seu pernoite nas instalações do Aeroporto Santos Dumont no Rio de Janeiro. O sabotador teve tempo mais que necessário para o seu intento.

11. Aécio e Marina Silva que se cuidem! Celso Daniel e Toninho do PT que o digam.....

5ª Argumentação:

Esta aqui matou qualquer resto de dúvida que havia.

ASSISTAM A ESSES VÍDEOS: