RECEBI ESSE COMENTÁRIO POR E-MAIL, E ACHEI PROPÍCIO PUBLICAR.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Aqui, Rádio Pequim !
Nas décadas de 70 e 80 muito
pouco se falava sobre computadores
pessoais no Brasil. Os equipamentos custavam caro, tinham utilidades muito
específicas e estavam longe de se tornarem
algo a ser usado diariamente. Internet era um conceito completamente estranho
às pessoas que usavam "coisas" como TK-85, TK-90X, e Exato-pró.
Ninguém imaginava,nem de longe, a utilidade da
web nos dias de hoje. Após a revolução de 1964, muitas informações só
eram acessíveis àqueles adeptos (como
foi o meu caso) do radioamadorismo e da escuta de transmissões em ondas curtas.
Rádio Moscou, Rádio Pequim, Rádio França, Voz da Alemanha e tantas outras,
traziam para nossa casa informações impossíveis de se adquirir no dia a dia ou
no apertar de uma tecla. Hoje, várias destas emissoras encerraram os seus
programas dirigidos ao exterior. Ninguém mais precisa ficar com fones de ouvido
e, entre tantas interferências e ruídos, fazer força para escutar num
Transglobe Philco ou num Delta DBR 5500,
uma rádio que transmite do outro
lado do mundo. Apesar disso, algo insólito ocorreu: Ao mesmo tempo que a informação se tornou cada vez mais
acessível e a sua transmissão mais rápida, sua qualidade praticamente sumiu. É
fantástico, e ao mesmo tempo deprimente, abrir páginas e mais páginas da
internet e observar sempre o mesmo tipo de bobagem sendo veiculada. O
nascimento de um filhote de foca em algum zoológico, alguma celebridade
nacional grávida, e notícias e mais notícias sobre a histeria do aquecimento global. Apesar disso,
recentemente um fenômeno vem me chamando à atenção: são os blogs e as mensagens
pelo twitter. É estranho, para alguém que já passou dos quarenta, ter novamente
aquela sensação de radioamador quando se presta atenção no que está sendo
escrito ali. É como se os blogueiros e os usuários do twitter estivessem imunes
a essa espécie de grande Facebook que se tornaram o New York Times, Folha de
São Paulo, Zero Hora e tantos outros "veículos" de comunicação que
caracterizam a "imprensa amiga". A imprensa amiga é uma especie de
"jabuticaba jornalistica" - algo que só existe no Brasil. São
dezenas, centenas de "jornalistas com responsabilidade social"
engajados na difícil tarefa de não transmitir rigorosamente nada. São pessoas
que, por alguma operação psicológica desconhecida, fazem uma força imensa para
permanecerem radicalmente em cima do muro. Além das enormes matérias sobre
aquecimento global e casamento gay, um "jornalista engajado" adora
matérias sobre ciclistas ou cadelas que amamentaram filhotes da gato, sendo capaz de escrever cadernos inteiros na
edição do final de semana do seu jornal.
Mesmo sem ter formação alguma em
jornalismo sustento que a parte mais importante de um jornal é o editorial. É
ali que o leitor percebe a chamada
"linha do jornal" e se identifica, ou não, com sua posição política.
No Brasil de hoje, um jornal com posição política clara é algo que deixou de
existir. Todos os periódicos (sem exceção) quando querem se manifestar através
de editorias recorrem a um grupo seleto de intelectuais, invariavelmente
ligados ao Grande Centro Acadêmico Petista que se tornou a Universidade
Brasileira. O que sai da caneta desta gente é sempre a mesma coisa: uma
apoteose de relativismo moral formada por uma mistura tupiniquim de marxismo,
psicanálise e tolerância religiosa de fundo ateísta. A primeira analogia que me
ocorre, quando penso no conteúdo intelectual destas matérias, são aquelas
geleias coloridas que as crianças ganham de presente e brincam de atirar na
parede. É assim que um "artigo" sobre desarmamento, eutanásia ou pena
de morte, uma vez publicado no editorial de algum grande jornal brasileiro é
capaz de "agradar a dois Josés" - o Sarney e o Dirceu. Ah.. quanta
hipocrisia, quanto cinismo, que esforço fantástico para não parecer retrógrado,
preconceituoso, racista, homofóbico, xenófobo, maquiavélico, direitista,
conservador, fanático religioso, machista, separatista, e por aí vai..a lista
de fobias do jornalismo brasileiro é capaz de gerar um tratado de psiquiatria!
Mas o mais impressionante é o seguinte - tudo isto isto sem censura oficial !
Não meus amigos, é algo pior - é a
autocensura! Essa não precisa de caneta vermelha ou de matérias vetadas voltando para redação.
Ela é mais eficaz por que se faz sem sentir através da verdadeira geração de
anencéfalos que são os novos jornalistas brasileiros. Eles representam a prova
de que a Revolução Cultural venceu no Brasil. Antes do PT tínhamos uma
universidade em que as pessoas entravam com valores semelhantes e saíam de lá
com ideias diferentes. Hoje, e as faculdades de jornalismo são a prova disso,
os futuros formadores da opinião pública entram nos bancos universitários com
princípios diferentes, e saem de lá pensando todos a mesma coisa. Foi isso que
a petralhada lulo petista conseguiu fazer com a nossa imprensa: transformá-la
em algo apático, inútil e a serviço de um partido corrupto que aprendeu a
vencer sem disparar um tiro ou gastar um tostão.
Termino aqui, mas as minhas
ilusões ainda não estão perdidas. Tenho
esperança de que um dia tenhamos uma praça chamada Otto Maria Carpeuax,
um largo Paulo Francis, uma avenida Olavo de Carvalho ou um viaduto Reinaldo
Azevedo..sei lá. Sinto saudade até de escutar um velho "Aqui, Rádio Pequim" e saber, afinal de contas,
o que pensavam aquelas pessoas lá do outro do mundo, mas esse tempo das
certezas já se foi e se alguém quiser criticar ou elogiar estas linhas, não vai
ter um trabalho maior que clicar "curtiu" ou "não
curtiu"...rss
Muito obrigado!
Milton Pires
Porto Alegre, 26 de dezembro de
2012
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LISTA DE ARTIGOS SOBRE A IMPRENSA.
É OBRIGATÓRIA A LEITURA E É OBRIGATÓRIO TAMBÉM QUE TODOS ASSISTAM AOS VÍDEOS DISPONIBILIZADOS NOS LINKS.
