Pessoas inteligentes que gostam da verdade

30 de abril de 2015

O que é PAZ para um esquerdopata?

     
   
    
No discurso do Lula no auditório cheio de militantes da CUT e da FUP, quando ele conclamou o “exército do Stédile”, disse que ele queria PAZ e DEMOCRACIA.
                 
Como no artigo do dia 28/04/2015, aqui também falarei da linguagem código que a esquerda usa.
                     
Eles trocam o vocabulário porque eles fazem a revolução gramsciana, ou gramscista, que visa implantar o socialismo/comunismo sem chamar essas coisas pelo seu verdadeiro nome.
     
E a forma que encontraram de esconder suas intenções foi substituir as palavras.
     
No artigo anterior expliquei o que eles querem dizer com “democracia”.
   
Neste artigo aqui, falarei sobre a palavra código “PAZ”.
         
A palavra “PAZ”, no código revolucionário significa PARAR E/OU ELIMINAR A OPOSIÇÃO À REVOLUÇÃO, para que os revolucionários fiquem livres para continuar suas atividades sem serem incomodados.
     
Quem assiste aos vídeos dos caras das FARC falando, percebe que eles sempre falam em “PAZ”, que buscam a “PAZ”, que querem a “PAZ”, etc...
     
ASSISTA ALGUNS VÍDEOS MOSTRANDO COMO AS FARC SEMPRE FALAM EM "PAZ".
                    
O QUE OCORRE É QUE ELES SÃO MUITO COMBATIDOS PELOS COLOMBIANOS, E PELAS FORÇAS ARMADAS REGULARES DAQUELE PAÍS, E SOFREM UMA OPOSIÇÃO MUITO FORTE NA POLÍTICA.
COMO QUEREM O PODER E SOFREM RESISTÊNCIA, ELES ESTÃO EM PERMANENTE LUTA REVOLUCIONÁRIA.
E QUEREM A "PAZ", NÃO A GUERRA.
    
A PAZ QUE ELES QUEREM É ASSUMIR O PODER E NÃO SOFRER MAIS NENHUMA OPOSIÇÃO.
    
A “PAZ” que eles pregam em seus discursos canalhas e a paz que eles desejam e  lutam é a paz no sentido de que todas as oposições cessem, e que todo os adversários e/ou inimigos parem de combatê-los, e os deixem em paz, e desistam de tentar tirar-lhes o poder, parem de criar obstáculos, parem de incomodar.
  
ISSO QUE SIGNIFICA PAZ PRA ESSES FILHOS DA PUTA, E NÃO SOMENTE ELES, MAS TODA A ESQUERDA.
USEI AS FARC COMO EXEMPLO PORQUE SÃO OS QUE MAIS FALAM EM PAZ EM TODA A AMÉRICA LATINA.
      
A oposição tira o sono da esquerda, atrapalha "LA REVOLUCIÓN", que, consequentemente, tira a paz desses VAGABUNDOS MARGINAIS, e por isso eles não conseguem ter sossego.
Eles querem ter sossego e não serem mais incomodados com uma oposição forte e atuante, que está sempre ameaçando a “democracia” esquerdista (sistema esquerdocrático de poder, onde somente a esquerda manda e é hegemônica, como explicado no artigo do dia 28/04/2015).
            
Lutar pela “PAZ”, ou querer a “PAZ”, significa acabar com toda a oposição à revolução marxista em curso, para deixar os esquerdopatas livres, leves e soltos, pra eles fazerem o que quiserem sem ter com que se preocupar.
    
Essa é a paz que eles pregam.
       
Mas o povo não sabe disso.
Quando ouvem o mula molusco falar em paz, ou outro esquerdista pregar a paz, ou qualquer militante de movimento esquerdista pregar a paz, as pessoas da população alienada e ignorante imaginam que eles estejam falando de paz no sentido normal da palavra.
   
ERRADO!
    
“PAZ” para os revolucionários é quando eles eliminam qualquer voz discordante e qualquer oposição aos seus regimes totalitários.
Quando eles calam a boca da oposição, seja matando, ou apenas constrangendo, ou boicotando, censurando, e até mesmo convencendo certas pessoas a concordar com eles (o que pra eles seria melhor ainda), eles dizem que conseguiram a “PAZ”.
     
Quem é que não deseja viver sossegado, e não mais ser molestado nem confrontado e muito menos sob risco de ser vencido?
Claro que qualquer pessoa ou grupo deseja isso.
Os esquerdopatas também!
     
“PAZ”, portanto, para um revolucionário, quer dizer o fim da oposição.
     
Quando se cala ou elimina a oposição, eles se contentam com a vitória, e dizem que conquistaram a “PAZ”.
    
E com a “PAZ”, a “democracia” deles sobrevive e consegue atuar sem empecilhos.
  
Gostou deste artigo?
   
Considera que foi útil pra você? Contribuiu para seu entendimento da mentalidade e da ideologia e do procedimento esquerdista?
   
Se a resposta for SIM, então encaminhe o link (endereço) desta página para seus contatos.
Poste no Facebook, no Twitter, ou outra rede social que você por ventura tenha conta e utilize, e ajude a conscientizar mais as pessoas, para que não caiam nessa conversinha fiada da esquerda.

Muito obrigado.



ASSINADO: KRUEGGER CONTRA ESQUERDOPATAS









29 de abril de 2015

O que é ''direita'' para um esquerdopata?

     
NÃO DEIXEM DE VER OS LINKS NO FINAL DESTA POSTAGEM.
         

   
   
   
O QUE SIGNIFICA SER DE DIREITA SEGUNDO A CABECINHA DE UM MARXISTA XIITA OU SUNITA?
      
   
As esquerdas tem por padrão chamar tudo aquilo e qualquer coisa que eles não gostam ou que lhes atrapalha ou que lhes faz oposição de direita.
   
QUALQUER COISA QUE NÃO SE IDENTIFICA COM ELES NEM SERVE PRA ELES, OU QUE ELES NÃO CONCORDAM, ELES DIZEM QUE É DE DIREITA, INDISTINTAMENTE.
     
     
    
Se um CERTO grupo os atrapalha, eles chamam de direita.
    

Se tem gente rica que não tem ideologia, mas só se interessa em defender a própria empresa e seus próprios negócios, sua própria conta bancária e suas propriedades, e nada mais... a esquerda chama  esse pessoal de direita, ou ainda, de direita patrimonialista, que alguns preferem chamar, como diz o porra louca do Arnaldo Jabor.

Várias vezes declarou que a direita brasileira é patrimonialista.

  
Eles acham que essas pessoas (que não tem ideologia) só porque se opõe ao comunismo são obrigatoriamente de direita. Sendo que essas pessoas se opõe apenas porque não querem perder seus bens, não porque tem ideologia liberal.

   

Se dentro do movimento esquerdista aparece algum membro ou alguma facção que começa destoar da facção dominante, é imediatamente chamado de direita também.

  

Veja o exemplo do que ocorreu com o Eduardo Campos.

Campos era do PSB, Partido Socialista Brasileiro, que é membro do Foro de São Paulo.  
       

O Eduardo destoou do PT e de Foro, embora CONTINUASSE DE ESQUERDA E SOCIALISTA MAIS QUE A PESTE, e o que aconteceu com ele por ter divergido da facção dominante?
  
EXATAMENTE!!!

O PT chamou o Eduardo de DIREITISTA!

   

Já viu bola quadrada?
Ora ora...
Se o cara é socialista, é porque é de esquerda!!!
Óbvio!
Mas não interessa, para os esquerdistas, sempre que alguma coisa incomoda, atrapalha, se opõe, ou surge alguma dissidência muito forte, eles chamam o grupo ou o cara de direitista.
  
É sempre assim que os ex "cumpanherus" de ideologia procedem. Faz parte do processo revolucionário.

  
Era assim no início da União Soviética.

Quando morreu o Lênin, sobraram duas lideranças, o Stalin e o Trotsky.

   
As duas alas, de um lado e do outro chamavam o rival de "direitista", e diziam que a sua própria facção era a única verdadeira, e que a outra estava deturpando Marx.
É sempre assim...

Sempre foi assim.
E sempre será.
  
Tudo aquilo que os esquerdistas odeiam, tudo aquilo que eles não concordam, tudo aquilo que os atrapalha de alguma maneira, qualquer membro ou facção da própria esquerda que destoa da opinião da facção dominante, e qualquer outra coisa que estava do lado deles mas que começou a falhar, ou estava do lado deles mas perdeu o ímpeto, ou aquilo que está do lado deles, mas NÃO ESTÁ SENDO suficientemente esquerdista o tanto quanto eles gostariam que fosse, eles vão chamar de direita.

  
Entendeu?
  
A Direita para um esquerdopata é qualquer coisa que atrapalha, enche o saco, ou que faça oposição a eles, ou simplesmente algo que destoa da opinião majoritária ou que não está satisfazendo a gana revolucionária deles, e não está sendo suficientemente esquerdista o tanto que eles gostariam que fosse.
 
Agora, caso essa pessoa ou grupo esteja incomodando DEMAIS, incomodando ou atrapalhando muito, e esteja irritando profundamente a esquerda, nessa situação eles chamam a pessoa ou o grupo de EXTREMA DIREITA.
   
Percebe?
   
Direita e Extrema Direita são graus diferentes de irritação que se causa na esquerda.
   
Se incomodar mas for alguém facilmente removível do caminho, é um direitista.
Mas se for uma pedra muito grande no caminho, alguém que expõe profundamente os erros da esquerda, e vai na ferida deles, e faz uma oposição ideológica muito forte, aí eles ficam com MUITA RAIVA, e chamam a pessoa ou grupo de EXTREMA DIREITA.
   
Qualquer um que começar a expor os podres da esquerda, mostrar os seus erros, suas canalhices, suas incoerências, desmascarando suas políticas sujas, seus projetos de poder, seus discursos hipócritas e suas ações malignas, e principalmente começar a influenciar pessoas e fazer essas pessoas odiarem a esquerda e fazer aparecer muita oposição contra a esquerda, os esquerdistas ficam PUTOS da vida, com uma raiva descomunal do grupo ou pessoa que fez ou faz isso, pois não toleram a verdade nem a diversidade de opinião, toleram apenas entre eles mesmos da esquerda, mas não toleram outra ideologia, e se começarem a perder o controle que tinham sobre o povo, então... COM TODO DESESPERO DO MUNDO passam a chamar as pessoas e grupos que fazem isso de EXTREMA DIREITA.
  
Enquanto só se manifesta contra eles e não tem efeito nenhum, eles ignoram, pois não tem poder de incomodar, tratam apenas como um direitista.
    
Mas se fizer o que foi explicado acima, com certeza será chamado de EXTREMA DIREITA, é direitismo demais que eles não podem suportar. Ou seja, aquilo que incomoda é direita, e o que incomoda demais é EXTREMA DIREITA.

  

É isso que eles fazem com o Bolsonaro. Porque? Porque o Bolsonaro é extremamente desagradável pra eles.
O Bolsonaro vai na ferida, e humilha o orgulho desses caras e desses partidos marxistas canalhas.
   
Quando não chamam de EXTREMA DIREITA, eles xingam de FASCISTA.
  
Fascista quer dizer alguém filho da puta, muito pior do que extrema direita.
  
Percebe a mentalidade? 
   
A mesma coisa que fazem contra o Bolsonaro, fazem com o Olavo de Carvalho. Xingam o Olavo de FASCISTA e de extrema direita, e sempre fizeram isso desde quando essa merda de movimento revolucionário surgiu no mundo.
Fazem isso com qualquer pessoa que discorde e que incomode a eles.

Agora você já sabe. E aprendeu como funciona o raciocínio esquerdista.
  
Então, sempre que você ouvir algum um idiota, seja no rádio, na TV, na internet, na mídia impressa, em qualquer lugar, seja qual o meio utilizado para se comunicar, e esse idiota estiver falando que alguém é fascista, ou extrema direita, etc... SAIBA que você está diante de um ESQUERDISTA.
  
Muito bem...
  
Agora vou mostrar os graus de esquerdismo dessa gente nefasta.
    
Vocês sabem as graduações do nível de esquerdismo das pessoas?

Não?

Então eu vou explicar.
(Essa graduação fui eu que criei).
  
Começando pelo nível mais fraco e degenerando até o mais grave.
  
1 - Esquerdolóide 
2 - Esquerdinha
3 - Esquerdista
4 - Esquerdopata

    
Esquerdolóide = É todo aquele que, SEM TER CONSCIÊNCIA de sua burrice, ignorância, imbecilidade, raciocina como esquerdista SEM SABER que foi contaminado pelo marxismo cultural, pelo senso comum popular, manipulado por décadas de mentiras e deturpações da imprensa e do aparato educacional do Estado, desde a tenra idade até agora na fase adulta.

Essas pessoas não prestam atenção nas asneiras e nas BARBARIDADES que dizem e escrevem.
Criticam coisas sem nenhuma noção.
Falam mal de coisas sem o mínimo de entendimento.
Defendem coisas que são da ideologia DIREITISTA, achando que é coisa da esquerda, e critica coisas erradas criadas pela esquerda, mas em vez de saber que foi a esquerda que criou essas coisas, esse tipo de gente atribui isso à direita.

Um exemplo disso foi um comentário de um babaca no You Tube.
O cara entrou num vídeo que criticava a corrupção no Brasil, e no meio de tanta merda, ele defendeu coisas boas, como liberalizar a economia, e diminuir o tamanho do Estado, porque segundo ele, "A DIREITA" deve ser banida da política.

Ou seja, o imbecil atribui todas essas mazelas sociais à direita, sendo que tudo isso está sendo o resultado prático das políticas intervencionistas da esquerda, desse projeto ideológico marxista do PT e de seus aliados nacionais e internacionais do Foro de São Paulo.

Esquerdolóide é todo aquele cidadão BURRO, IDIOTA, IGNORANTE, que é guiado pelo senso comum, pela opinião vigente da maioria do povo IMBECIL, manipulado, e perdido, e defende coisas da direita, achando que está do lado da esquerda, torce pela esquerda, e não vê que é a esquerda que está fazendo as coisas que ele mesmo condena.

Tais pessoas, muitas vezes, mesmo sem ideologia política, defende coisas da direita SEM SABER que é direitista. E repete o discurso ideológico da esquerda, chamando a direita de fascista, de culpada pelo estado de coisas, etc...
Esquerdolóide é um IMBECIL, um mané, um zé ruela que não sabe o que pensa, não conhece os fatos, e só fala e escreve um monte de merda.
Pensa e raciocina como esquerdista, mas defende coisas da Direita SEM SABER, e critica a direita.
Criticam o PT e o comunismo, mas tem valores distorcidos, confusos.
São pessoas que foram contaminadas pelo marxismo cultural, e não sabem disso.

Sentem que tem coisa errada, mas não sabe de onde vem, nem quem causa, e atira pra todo lado tentando achar algum culpado, e como não encontra, pega aquele grupo ou pessoa, ou partido que lhe parece representar o mal naquele momento, e atribui a essa pessoa, grupo ou partido, TODAS AS MAZELAS que ele tanto detesta.

Enfim, esquerdolóide é a quase totalidade da população brasileira.
      
    
    
Esquerdinha = Pessoa não militante, porém simpatizante, que ora puxa o saco dos esquerdistas e esquerdopatas, ora repudia seus métodos, mas ainda continua simpático a coisas que a esquerda defende ou promete. Embora os esquerdinhas não se identifiquem com o comunismo ou socialismo, nem os defende, eles simpatizam SIM com as propostas esquerdistas, e continuam a defender muitas coisas dessa gente.
    
    
    
Esquerdista = Pessoa COMPROMETIDA com a causa socialista, embora entenda os erros dessa ideologia, procura não cometer os erros antigos do movimento revolucionário, e sabem dialogar com quem pensa diferente, nunca pra se amoldar a situação, mas no intuito de CONVENCER e COOPTAR pessoas para suas causas. Todo esquerdista quer o socialismo 2.0 (digamos assim) adaptado ao momento atual, não querem mais aquele regime stalinista, mas ao mesmo tempo simpatizam com modelos de regimes como o de Cuba, o da Venezuela e o da China.

A variação deste tipo é o esquerdóide (não confunda com esquerdolóide).
Esquerdolóide é um debilóide, um mané, um idiota sem noção.
Esquerdóide é um esquerdista como definido acima, com a diferença que, é um sujeito não muito instruído, não muito entendido, é um tipo que fala muita merda porque nem ele ou ela entendeu tudo da sua própria ideologia, e frequentemente cai em contradição, e passa vergonha nos debates. São desmascarados com muita facilidade.
     
   
      
Esquerdopata = Pessoa perigosa, louca, sistemática, muitas vezes DISSIMULADA, sempre que tem oportunidade se impõe achando que tem razão em tudo, inverte a lógica, inverte a razão, inverte a ordem natural dos fatos, nega fatos, deturpa conceitos, inverte valores, e quer calar a boca dos contrários. Quer implantar um regime perverso, achando que está resolvendo os problemas do mundo. Trata qualquer pessoa que pensa diferente deles como "extrema direita", "ultra conservador", "reacionário", "fascista", "nazista", etc... São intolerantes AO EXTREMO, e não querem ver seus erros, nunca os admite, nem querem se corrigir, se acham perfeitos, sem erro, sem mancha, e sem pecados, acreditam que apenas os outros estão enganados, equivocados, e mal intencionados.
Acham que eles são os únicos certos no mundo.
Para essas pessoas, se você apresentar um fato, mesmo que esse fato esteja na cara dela, bem debaixo do nariz, e você esfrega o fato na cara dela, o ESQUERDOPATA se recusa a ver, se nega a reconhecer, e ainda diz que você é teórico da conspiração, diz que você é agente da CIA, agente do Mossad, lacaio do imperialismo yankee, e por aí vai...
  
Enfim...
  
Por conta de todas essas ABERRAÇÕES, por conta de toda essa BOÇALIDADE, essa gente pode e DEVE ser corretamente chamada de esquerdopatas, ou seja, PSICOPATAS de esquerda, ou pode ser esquerdofrênicos (Esquizofrênicos de esquerda), se você preferir, tanto faz. Não valem nada mesmo, então que se dane!
     
Perfis assim, psicóticos, histéricos, delirantes, só existe na extrema esquerda.
Essa gente do PSTU, do PSOL, do PT, do PCdoB, e demais legendas aí...
Povinho radical filho da puta. Eles sim, são os verdadeiros FASCISTAS.
   
    
    
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      
         
      
Exemplo de esquerdolóides
- Maioria da população que não acordou pra realidade, que acha que o PT seja um partido decente e normal, e que acham o PSDB o partido da direita, partido das "zelites", e blá blá blá... acham que o capitalismo é ruim, e que os Estados Unidos são a praga universal, etc, etc, etc...
  
   
  
Exemplo de esquerdinhas:
- Joaquim Barbosa (embora condene os radicais)
- Luciano Huck (puxa saco inveterado)
- Vlogueiros famosos do You Tube (na maioria ateus)
   
   
   
Exemplos de esquerdistas:
- Aécio Neves (fingido e dissimulado, embora chocado com o PT)
- Roberto Requião (babaca metido a gaúcho, adorador do Chávez)
- Heloísa Helena (fanfarrona, histriônica)
- Cristovam Buarque (bocó metido a bonzinho e a moderado)
  
   
   
Exemplo de esquerdopatas:
- Lula (mestre do cinismo e da arte da dissimulação)
- Gilberto Carvalho (o que mandou matar o Celso Daniel)
- José Dirceu (agente cubano, líder no Mensalão)
- José Genoíno (o cara da grana na cueca)
- Marta Suplicy (pervertida sexual que defende o fim da família)
- A maioria dos Militantes e militontos em geral, de todas aquelas siglas supracitadas e muito mais...
- E todos os ENTUSIASTAS da esquerda, eleitores fiéis da esquerda, fanáticos, chipados, que, mesmo sem ter carteira de partido, defendem com ardor e fervor, com devoção, tudo o que está ligado a esquerda, são cegos, raivosos, iludidos e radicais fundamentalistas (boa parte do eleitorado é assim).
       
  

28 de abril de 2015

O que é democracia para a esquerda?



    
No discurso do Lula no auditório cheio de militantes da CUT e da FUP, quando ele conclamou o “exército do Stédile”, disse que toda a esquerda tinha de defender a democracia e a reforma política.

           
Vejam senhoras e senhores, como é a linguagem revolucionária deles.

O Mula Molusco diz que eles precisam defender a democracia.

Como assim? Defender a democracia?

Por quê? Acaso a democracia está ameaçada?

Quem quer extinguir a democracia no Brasil, que justifique um ato de defesa da democracia?

Não faz sentido isso.
  
Não tem nenhum grupo, pessoa ou partido, nem mesmo as forças armadas, absolutamente NINGUÉM lutando contra a democracia, nem pregando nenhum discurso contra o regime democrático de direito.

Portanto, que defesa de democracia é essa?
Do que esse vigarista está falando?

Assim como eu expliquei no artigo que trata do motivo do PMDB e PSDB serem contra o impeachment da Dilma, assim como foram contra o impeachment do Lula, eu repito a mesma explicação aqui.

Quando os esquerdopatas falam em defender a democracia, ampliar a democracia, aperfeiçoar a democracia, e coisas nesse sentido, ISSO AÍ É UMA LINGUAGEM CÓDIGO.
Só militante de esquerda que entende.

A massa de militontos que compõe a base do partido (massa de manobra, gado de idiotas unteis) nem faz ideia do que seja isso, e muito menos ainda o povão burro, ignorante e alienado deste país, que são muito mais enganados do que qualquer coisa, e são a massa de inocentes manipulados, enganados pela imprensa.

Os únicos que entendem de fato essa linguagem cifrada, esse código de linguagem revolucionário, são os mandatários do partido, e obviamente os caras do primeiro, do segundo e do terceiro escalão desta pirâmide de comando revolucionário nacional, latino americano e internacional.

Quanto mais próximo da elite comandante do processo revolucionário o militante estiver, mais ele entende. Quando mais afastado dos mandatários, menos a pessoa sabe destas coisas.
      
            
No linguajar da esquerda, que adotou a revolução gramsciana como forma de chegar ao poder e implantar o regime totalitário, implantando o regime socialista SEM CHAMAR de socialismo, evitando falar em comunismo, evitando falar qualquer coisa que faça o povo desconfiar das intenções deles, quando eles usam a palavra “DEMOCRACIA”, eles estão na verdade se referindo ao CENTRALISMO DEMOCRÁTICO, ou seja, a democracia vermelha, a democracia pra eles, onde todas as outras correntes políticas divergentes deles e mesmo aquelas correntes marxistas que destoam das correntes principais, fiquem todos de fora, e dessa forma, apenas as vertentes “permitidas” da mesma ideologia, isto é, os vários tons de vermelho consentidos e aceitos pela elite revolucionária possam predominar e mandar na política nacional, nas instituições, nos órgãos de estado, nas empresas estatais, nas agências reguladoras, em todas as secretarias, ministérios, e nas repartições públicas, enfim, em todos os poderes e órgãos e instituições da república.
 
ENTENDEU?
            
Ouça esse áudio aqui:
                      
       
Esse sistema de poder, de aparelhamento do Estado, que transforma o Estado em instrumento desses malucos fanáticos ideológicos, onde eles mandam e somente a ideologia deles prevalece, isso tudo, esse conjunto de cargos ou postos públicos loteados entre esses caras das diversas facções dispersas e presentes em todas as diversas siglas partidárias da MESMA CORRENTE IDEOLÓGICA, esse sistema político vigente, eles chamam de DEMOCRACIA.

Deu pra entender?

Eles chamam isso de democracia porque é o poder deles, onde eles podem mandar, e onde nenhuma corrente ideológica inimiga consegue tirá-los do poder. Ocorra o que ocorrer, se uma corrente vermelha cai, a outra corrente de outro tom de vermelho assume, e assim ficam nesse rodízio entre eles.
    
Percebe?

Esse rodízio de esquerdistas é chamada por eles de “DEMOCRACIA”, ou seja, um sistema onde só eles mandam e só eles podem e devem mandar, e quando algum grupo ou pessoa ameaça essa hegemonia esquerdista, eles berram por todo lado dizendo que a “democracia está sendo ameaçada”.
 
Na verdade, o que está sendo ameaçado é o sistema ESQUERDOCRÁTICO VIGENTE, onde existe o centralismo democrático leninista, onde somente as diversas facções de esquerda competem entre si.

Eles chamam o PSDB de direita porque dentro das diversas facções esquerdistas, existem aquelas facções que são mais moderadas, tem aquelas que são mais moderadas mas não tanto, tem aquelas que são mais ortodoxas, mas não são radicais ou extremistas, apenas são mais rígidas em sua postura ideológica, tem aquelas facções que são extremamente radicais, que se não forem contidas até mesmo os próprios esquerdistas seriam eliminados por elas, como ocorre no Estado Islâmico, quando os jihadistas matam os próprios muçulmanos moderados, pois na visão extremada deles, pra ser muçulmano fiel tem de ser igual a eles, e se for diferente, torna-se um Kafir, isto é, um INFIEL, e portanto, digno da MORTE! Entre os marxistas existem também radicais jihadistas, que se tomarem o poder, matariam as outras correntes, pra ficar somente eles no poder, pois eles não toleram nem mesmo as divergências entre a própria ideologia. E assim por diante.
   
Tem corrente de todo tipo dentro da esquerda, desde aquele vermelho denso, escuro,quase marrom, até aquele vermelho clarinho, já rosado. O espectro da esquerda é muito grande e passa por todas as tonalidades...
    
EXTREMA ESQUERDA . . . . . . . . . . . ESQUERDA . . . . . . . . . . . ESQUERDA MODERADA
ESQUERDA DA ESQUERDA . . . . . CENTRO DA ESQUERDA . . . . . DIREITA DA ESQUERDA
     
E essas diversas facções se distribuem e atuam dentro dos diversos partidos políticos e nas diversas redações da imprensa, e nas diversas cátedras universitárias, e nos diversos movimentos “sociais”, que na verdade não são movimentos sociais espontâneos da sociedade, mas sim, movimentos criados e orquestrados pelos caras da esquerda, são instrumentos revolucionários, são braços de ação deles.
     
Em todos os partidos existem divergências. Dentro do próprio PT existem petistas moderados, que não concordam com o radicalismo da ala mais revolucionária do próprio partido.
E assim ocorre em todos os partidos.
Ocorre o mesmo no PMDB, no PDT, no PPS, no PCdoB, no PSOL, no PSTU, no PCO, no PPL, no PSDB, no PROS, no PR, e em todos os demais partidos, INCLUINDO O PT, CLARO!
   
Quando aquele filho da puta do Manoel Marulanda, líder das FARC veio ao Brasil no começo do primeiro mandato do governo MULA MOLUSCO, pra fazer uma visita ao PT, ele disse na época que o PT era um SACO DE GATOS IDEOLÓGICO.

O que quer dizer isso?

Quer dizer que existem dentro do PT, diversas facções internas que competem entre si. E que a briga interna é muito grande.
De fato, historicamente é sabido que o PT começou com o ajuntamento de católicos esquerdistas, sindicalistas, e a corrente marxista revolucionária de extrema esquerda bolchevique soviética.
Essas três correntes se uniram e fundaram o PT.
 
E da mesma maneira, existem as divergências entre os partidos.
Sendo que cada partido destes é composto por diversas correntes ideológicas, umas semelhantes, outras iguais e outras bem diferentes das correntes que existem no PT, e todas essa correntes dentro de cada respectivo partido, competem entre si.

Entendeu?

Essa briga eterna entre essas diversas facções que estão dentro de diversos partidos, formam o que eles chamam de “DEMOCRACIA”, que na verdade é a democracia deles. É o sistema de centralismo democrático leninista, onde somente eles podem prevalecer na política, e que eu chamo de ESQUERDOCRACIA.

Acho que agora, com essas explicações, ficou claro porque eles temem tanto que apareçam pessoas de correntes ideológicas de direita, ou libertária.

A direita se subdivide em dois grupos:
Os conservadores.
E os liberais.

Os libertários seriam uma corrente alternativa, não necessariamente de direita, mas um grupo de pessoas que tem costumes de vida ou modo de viver de esquerda, e pensamento liberal em economia. Poderia ser classificada como uma ideologia de “esquerda liberal”, digamos assim... é meio ruim o termo, mas é o melhor que pude arranjar.

São esquerdistas nos costumes porque eles defendem aborto, liberação das drogas, não defendem a família, são a favor de tudo o que os conservadores são contra.

Mas defendem o livre mercado, a propriedade privada, enfim, o sistema capitalista de economia.

Os liberais são a favor do livre mercado, da propriedade privada, do império das leis, e de estado mínimo e forte e atuante dentro das suas atribuições, e que não se meta ou que intervenha pouco nas relações comerciais entre as empresas e os cidadãos, na sua relação de trabalho ou de consumo... defendem as instituições autônomas, as privatizações, e são um meio termo entre os conservadores e os libertários.

Já os conservadores (os mais difamados dentre os direitistas), difamados injustamente, é a corrente que defende as mesmas coisas que os liberais no que tange a economia, defendem a propriedade privada, o livre comércio, etc, etc, etc... e da mesma forma defendem as instituições, o império das leis, etc... quase idêntico aos liberais. A diferença entre os conservadores e os liberais está nos COSTUMES.
Enquanto um liberal não dá tanta importância aos costumes, pois um liberal tende a achar que cada um pode e deve fazer de sua vida o que quiser, por isso são favoráveis à liberação das drogas, aborto, etc... um conservador se posiciona contra tudo isso.

Um conservador não gosta de drogas, não gosta de aborto, não gosta de sexualização na TV, etc... defendem mais a família, e entendem que uma família bem estruturada e um lar ordeiro e saudável produzirá pessoas equilibradas e cidadãos de bem para a sociedade, enquanto que o oposto disso, ou seja, um lar desestruturado e uma família destruída, irá produzir pessoas problemáticas, e retroalimentar essa sociedade conspurcada e transloucada e sem rumo violenta imunda imoral e perdida que está aí... resultado da deterioração da cultural, da moral, dos valores, etc...

Poderemos, se quiserem, dividir a direita em três grupos (existem pessoas que não concordam com essa divisão, como eu, por exemplo).
1) CONSERVADORES;
2) LIBERAIS;
3) LIBERTÁRIOS.
  
Os libertários não gostam de ser identificados como direita, pois pra eles, direita representa os conservadores religiosos moralistas cristãos, pois a maioria dos libertários são pessoas de mentalidade secularista (anti religiosa), sendo que grande parte, senão a maioria deles, são ateus.
Portanto, eles não gostam de serem chamados de direita.

Ao mesmo tempo, os conservadores não gostam de chamar os libertários de direita pelo mesmo motivo, pois os libertários agem como esquerdistas nas suas posturas morais e costumes, pois são posturas antagônicas aos costumes e valores morais dos conservadores, pois os conservadores são em maior parte, pessoas religiosas (em ateus conservadores também, mas são minoria).
    
Entre os liberais, existem as duas coisas, tem aqueles que se alinham mais aos conservadores e tem aqueles que se alinham mais aos libertários, e tem uns que não pendem nem para um lado nem para o outro, e se mantém mais ou menos no centro entre os dois grupos, sendo, portanto, uma corrente ideológica mais flexível ou menos apegada a esta ou aquela postura.

Conservadores primam pelos seus valores morais.
Libertários primam pela liberdade sem limites, quaisquer que sejam elas, desde que não agrida ou cause dano aos outros (como se isso num dado momento ou contexto social não afetasse a vida alheia).
Liberais primam mais pelo mercado liberal, menos intervenção estatal nas relações humanas e relações comerciais, sem entrar em detalhes dogmáticos como os dois anteriores.
  
Eu prefiro chamar os libertários de CENTRO.
Pois centro subentende qualquer ideologia que não se enquadra na descrição de direita nem de esquerda.
E no centro temos correntes ideológicas diversas e aqueles que não tem ideologia.
Centro é na verdade um imenso mercado de peixe, uma babilônia, um mar de gente com pensamentos desencontrados, que se alinham a este ou aquele grupo de acordo com a conveniência de momento e lugar, ou aqueles que querem manter a maior isenção ou neutralidade possível, ou quem pretende estar num meio termo entre as forças políticas mais fortes e atuantes, ou aqueles que desejam conter os extremos e tentam mediar e achar um denominador comum, quando possível, e aqueles que são contra tudo e todos, e não concorda com nenhuma das correntes existentes, como no caso dos libertários.
É isso que eu entendo e chamo de centro.
  
Como os libertários tem posturas de esquerda e de direita misturadas, numa combinação muito peculiar, muito particular, próprio ou característico deles, e não se enquadram nem na direita nem na esquerda, sendo inclusive adversário de ambas as correntes, eu vejo os libertários como centristas rebeldes.
Nada mais.

Com relação aos partidos políticos, o meu diagrama do espectro é este (clique para ampliar a imagem para ver melhor):

               
A maioria dos partidos estão no lado vermelho da força. Embora muitos figurem entre os “amarelos” “moderados”, na verdade são como uma goiabeira, carregada de goiabas maduras, todas amarelas por fora, mas vermelhas por dentro. Entendeu a analogia?
                  
                  
Uma parte deles que figuram no centro, apenas FINGEM ser de centro, pra posar de moderados, e enganar a população, pois suas posturas são apenas pra facilitar as coisas para os vermelhos, e engolir os azuis, impedindo que o lado azul cresça e se fortaleça.

Todos eles fazem parte do sistema ESQUERDOCRÁTICO de poder, todos eles estão integrados ao centralismo democrático leninista.

Essa é a democracia deles. O governo da esquerda para as esquerdas.
 
É o sistema político onde somente uma única corrente ideológica pode prevalecer, O MARXISMO, nas suas variadas formas admitidas, e quando alguém ou algum grupo destoar das correntes majoritárias e as ameaçar, ou outro grupo tenta quebrar essa hegemonia esquerdista e tentar diminuir o poder deles e colocar uma pauta diferente, a esquerdalha toda fica apavorada, com medo, disparam o alerta vermelho, ligam e soam as sirenes, entram em frenesi, ficam alvoroçados, desesperados, entram em pânico, e começam a fazer uma movimentação INTENSA de bastidores, e colocam os batalhões de jornalistas e a militância virtual e seus militantes de rua pra dizer que existem pessoas querendo dar um GOLPE na democracia, e que a democracia está ameaçada, e que essa gente que está tentando isso são fascistas, etc...

Entendeu?
  
E repito, dentro de cada partido existem diversas correntes ideológicas.
  
Quando uma corrente marxista começa a destoar DEMAIS das correntes majoritárias, eles chamam isso de “reformismo”, ou de “trotskismo”.
 
Quando uma corrente não se declara ou não se comporta como marxista, e prefere a neutralidade, não assumindo nem o liberalismo econômico, nem o marxismo político e cultural, nem a fusão das duas coisas, mantendo uma postura mais ao centro, são chamados de “direita”, ou acusados de “direitismo” pelos partidos e políticos e militantes da esquerda radical.

Quando um político se declara contra o marxismo, e se opõe a eles, aí se torna uma afronta, um desaforo, e a esquerda ODEIA ISSO, detesta e não aceita ser confrontada, e por conta disso, chama o “despeitado” de “EXTREMA DIREITA”, como fazem contra o Bolsonaro e seus filhos.

A democracia esquerdista, ou ESQUERDOCRACIA, não aceita contestação, não aceita perder o poder, e só ela quer prevalecer, e se perpetuar no poder.

Qualquer um que se atrever a contestá-la, ou conseguir diminuir seu poder, ou subir ao poder, será encarado como inimigo, como golpista, como fascista, sendo que o fascismo é a própria ESQUERDOCRACIA.

A esquerdocracia é fascismo puro. É o clube de swing dos partidos vermelhos.
 
É a casa da mãe Joana, ou melhor ainda, é a casa da luz vermelha, um antro de perdição e de promiscuidade, temos visto isso desde 1994 em diante, quando o filho da puta do FHC assumiu o poder, e passou a faixa para o molusco, que por sua vez passou pra JUMENTA, e se deixarmos, vão passar pra outro esquerdista, que quase ganhou, que no caso seria o merda do Aécio Neves, ou como eu prefiro chamar, PUDIM DE PINGA, ou ABOMINÁVEL AÉCIO DAS NEVES.

Desde a derrubada do Collor em 1992 que o Brasil entrou numa promiscuidade crescente.
E cada vez mais, a direita foi sendo reduzida, e a tal “democracia” (centralismo leninista) passou a ocupar mais espaço, e quando chegou na eleição de 2002 a imprensa dizia que foi a eleição mais democrática que já existiu na história do Brasil.

Porque a imprensa dizia isso?
Simples, ora pois... pois...
Diziam que era a eleição mais democrática do mundo porque só tinha candidatos de esquerda e de centro esquerda.
Pra quem não se lembra, eu relembro vocês.
Os candidatos eram o MULA DA SILVA, o José “Nosferatu” Serra, Ciro Gomes, Antony Garotinho.

Antes de 2002, em 1998 havia o Dr. Enéas, que era de direita.
Ou seja, quando existe de fato uma democracia autêntica, onde diversas correntes ideológicas concorrem livremente, eles da imprensa e da esquerda não chamam isso de disputa verdadeiramente democrática.

A imprensa e as esquerdas só consideram democracia autêntica quando quem disputa e quem exerce o poder são pessoas e partidos marxistas, gente deles.
Falaram isso em 2002, e isso se repetiu em 2006, quando o próprio MULA MOLUSCO DA SILVA declarou em discurso, que a eleição de 2006 foi a mais democrática de todas, porque só haviam CANDIDATOS DE ESQUERDA.
Vejam vocês!!
E de fato eram apenas candidatos de esquerda mesmo.
Era o Alckmin (PSDB), o próprio MULA (PT), Heloísa Helena (PSOL), Cristovam Buarque (PDT).
  
Entendeu o que é democracia para uma esquerdista?

Veja o histórico das eleições anteriores, com os principais candidatos.

EM 1989
- FERNANDO COLLOR (PRETENSO CENTRO DIREITISTA, MAS FOI POPULISTA CORRUPTO, MANCHOU O NOME DA DIREITA)
- LULA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- LEONEL BRIZOLA (ESQUERDA RADICAL)
- MÁRIO COVAS (ESQUERDA "SOFT")
- PAULO MALUF (PRETENSO DIREITISTA, SÓ QUE CORRUPTO, MANCHOU O NOME DA DIREITA)
- GUILHERME AFIF DOMINGOS (CENTRO DIREITA)
- ULYSSES GUIMARÃES (CENTRO-ESQUERDA)
- RONALDO CAIADO (CENTRO-ESQUERDA NA ÉPOCA, HOJE EM DIA COMBATE O MARXISMO)
     
EM 1994
- FHC (ESQUERDA "LIGHT", "CHIC", "MODERNINHA")
- LULA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- ENÉAS CARNEIRO (ÚNICO DIREISTA DE VERDADE)
- ORESTES QUÉRCIA (CENTRO OPORTUNISTA, COM TENDENCIAS À ESQUERDA)
- LEONEL BRIZOLA (ESQUERDA RADICAL)
  
EM 1998
- FHC (ESQUERDA "LIGHT", "CHIC", "MODERNINHA")
- LULA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- CIRO GOMES (ESQUERDA)
- ENÉAS CARNEIRO (ÚNICO DIREISTA DE VERDADE)
  
EM 2002
ESTE ANO, A IMPRENSA DISSE QUE ESSA TINHA SIDO A ELEIÇÃO MAIS TRANSPARENTE E MAIS DEMOCRÁTICA DE TODAS ELEIÇÕES ATÉ ENTÃO, DESDE A “REDEMOCRATIZAÇÃO”, INSINUANDO QUE AS ELEIÇÕES ANTERIORES NÃO FORAM TRANSPARENTES NEM DEMOCRÁTICAS (CLARO, ENTENDEMOS PERFEITAMENTE, POIS NAS ANTERIORES HAVIAM SEMPRE CANDIDATOS QUE NÃO ERAM DE ESQUERDA DISPUTANDO CONTRA OS ESQUERDISTAS, ÓBVIO, POIS ELES NÃO ACEITAM OPOSIÇÃO)
- LULA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- SERRA (ESQUERDA "SOFT")
- CIRO GOMES (ESQUERDA)
- GAROTINHO (CENTRO OPORTUNISTA E ESQUERDA DE OCASIÃO)

  
EM 2006
ESTE ANO, LULA FAZ DISCURSO FELISSÍSSIMO, DIZENDO QUE A DEMOCRACIA VENCEU, PORQUE SOMENTE HAVIA CANDIDATOS DE ESQUERDA, COMO DE FATO SÓ TINHA DE ESQUERDA.
- LULA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- ALCKMIN (ESQUERDA "SOFT")
- HELOÍSA HELENA (ESQUERDA)
- CRISTÓVAM BUARQUE (ESQUERDA)
  
EM 2010
SOMENTE CANDIDATOS DE ESQUERDA
- DILMA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- SERRA (ESQUERDA "SOFT")
- MARINA SILVA (ESQUERDA)
- PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO (ESQUERDA) 
    
EM 2014
A OPOSIÇÃO RESOLVE ACORDAR, E APARECEM ALGUNS CANDIDATOS CONTRA A ESQUERDOCRACIA VIGENTE, MAS SEM FORÇA PRA VENCER.
A “DEMOCRACIA” PREVALECE CONTRA A VERDADEIRA DEMOCRACIA.
- DILMA (ESQUERDA RADICAL DISSIMULADA)
- AÉCIO NEVES (ESQUERDA "LIGHT", "CHIC", "MODERNINHA")
- MARINA SILVA (ESQUERDA “REFORMISTA” “TROSKYSTA”)
- LUCIANA GENRO (ESQUERDA RADICAL EXTREMADA E DISSIMUADA)
- EDUARDO JORGE (ESQUERDA SOFT)
- LEVY FIDÉLIX (CENTRO, SE DISSE DE “DIREITA” PRA DESVINCULAR O PASSADO DE APOIO AO PT)
- PASTOR EVERALDO (CENTRO DIREITA APENAS ESTE ANO, POIS ANTES APOIAVA O PT)
   
    
RESUMINDO O CONCEITO DE DEMOCRACIA ESQUERDISTA, POSSO SINTETIZAR A IDEIA NESSE PARÁGRAFO:
   
Para os esquerdistas, democracia só é democracia quando existem apenas pessoas, grupos, movimentos, militantes de esquerda ocupando os espaços, intelectuais, artistas, jornalistas e professores de esquerda dirigindo o pensamento popular, partidos de esquerda disputando as eleições, ocupando cargos, mandando nos poderes da república, governando e dirigindo os rumos do país. Qualquer outra condição diferente desta, eles não consideram democracia. Democracia pra eles é quando somente eles mandam e eliminam qualquer oposição.
    
Assim como ocorre nos partidos únicos de países comunistas/socialistas, como na China, como em Cuba, etc...
Lá, eles chamam o governo de governo popular, de democracia popular.
Veja a cara de pau, o cinismo dessa gente!
  
É assim mesmo!
Faz parte da ideologia.
  
Portanto, agora que vocês aprenderam o que é democracia para um esquerdista, toda vez que vocês ouvirem ou lerem um esquerdista falando que precisam defender a democracia, democratizar mais os meios de comunicação, democratizar mais a política, democratizar mais isso ou aquilo, ampliar a democracia, aperfeiçoar a democracia, avançar a reforma política, e coisas assim... SAIBA QUE ELES ESTÃO FALANDO EM AMPLIAR, APROFUNDAR, ENRAIZAR, E CONSOLIDAR AINDA MAIS OS PODERES DA ESQUERDA, E IMPEDIR QUE A DIREITA OU OUTRA CORRENTE DE CENTRO ASSUMA O PODER E LHES TIRE OU DIMINUA A HEGEMONIA, OU OS ATRAPALHE NUM DADO MOMENTO.

Agora vocês entendem o que o FHC, o Lula, o Stédile, e tantos outros filhos da puta querem dizer com defender a democracia, impedir que desestabilize a democracia, avançar ainda mais as reformas democráticas, e assim por diante...

Eles estão falando em defender e aumentar o poder das esquerdas.

Vocês já foram avisados, só vão acreditar neles se vocês forem muito burros, ou teimosos, ou orgulhosos, em não querer reconhecer o que aprenderam aqui.

Ou então, se não for nenhuma dessas opções, deve ser porque você seja parte interessada nisso, um autêntico esquerdista FILHO DA PUTA, camarada militonto, fanático ideológico, drogado, chipado, desgraçado, vagabundo, bandido!





Gostou deste artigo?

Então encaminhe o link (endereço) desta página para seus contatos.
Poste no Facebook, no Twitter, ou outra rede social que você por ventura tenha conta e utilize, e ajude a conscientizar mais as pessoas, para que não caiam nessa conversinha fiada da esquerda.

Muito obrigado.



ASSINADO: KRUEGGER CONTRA ESQUERDOPATAS






VEJAM ESSES ARTIGOS AQUI TAMBÉM: