O debate dos presidenciáveis realizado pela CNBB no
dia 16/09/2014 foi o mais tendencioso de todos, mais até que o debate realizado
no SBT, aquela MERDA de emissora.
O debate realizado pela CNBB, que deveria receber o
nome de CNBdoB, em referência ao PCdoB, pois essa entidade católica não tem
poder dentro da hierarquia da Igreja Católica, mas atua na política como se
fosse uma representante da igreja, o que não é em absoluto.
Pra quem não sabe, fique sabendo, a CNBB é um órgão
político criado pelas esquerdas para manipular e usar a igreja como um
instrumento de seus partidos.
Sempre a CNBB está do lado da esquerda, em favor de
suas políticas socialistas.
Quando a esquerda critica os cristãos, o faz com
muita veemência e ódio. Mas nunca criticaram a CNBB, pelo justo motivo de que a
CNBB é aliado deles, instrumento deles para manter a Igreja Católica Apostólica
Romana (ICAR) de joelhos.
Da mesma maneira, os pastores Romildo Ribeiro Soares
(R. R. Soares), Valdomiro Santiago, Edir Macedo, nunca são criticados pela
esquerda, pelo mesmo motivo. São ALIADOS dos esquerdistas.
Pois estes, através da enorme arrecadação de
dízimos e ofertas, mais a grande vendagem de produtos religiosos, tais como
bíblias, livros, CDs, DVDs, camisetas, e vários outras coisas, mais aquelas
outras contribuições como o tal “ASSOCIADO” da igreja do R. R. , e muitas
outras formas de arrecadação que se possa inventar, esses pastores tem um
volume de dinheiro muito grande, capaz de ajudar a esquerda com lavagem de
dinheiro.
Foi assim que o Edir Macedo cresceu na vida, com a
lavagem de dinheiro para a esquerda.
Ele juntava toda a arrecadação, e depois recebia
dinheiro do narcotráfico e depositava tudo no banco, declarando como ofertas e
dízimos, mas na verdade, era dinheiro de fiéis misturados com dinheiro de
origem criminosa.
Feito o depósito, a grana era então transferida
para outras contas, para contas de bancos nacionais e internacionais, em
paraísos fiscais, de onde eram remetidos para empresas laranjas, para que
estas, então, pudessem “doar” para as campanhas dos esquerdistas, e também,
remetidos diretamente para o caixa dois dos partidos e dos movimentos “sociais”
da esquerda.
E assim por diante...
Há uns anos atrás o governo brasileiro deu
passaporte especial para o R. R. Soares e para o Valdomiro Santiago, causando
furor entre os ativistas ateus e agnósticos, e demais pessoas “laicas” ou
secularistas.
Essa é a prova de que a esquerda sempre usa essas
pessoas como instrumentos.
As pregações dentro dos templos e de suas escolas
teológicas são para estimular a mentalidade de esquerda, ou amortecer a
mentalidade que atrapalha a esquerda, de modo a formar cidadãozinhos obedientes
e burros, que não questionam o que se passa no Brasil e aceitem isso como
normal.
Pois bem...
Onde quero chegar com esse comentário?
Quero mostrar ao leitor, que, a esquerda se
infiltra em tudo, e usa tudo o que pode, todos os meios que estiverem ao seu
alcance pra manipular e usar grupos e pessoas para seus fins políticos.
E a CNBB foi constituída no Brasil exatamente para
essa finalidade!
Foi criada por bispos de esquerda, marxistas, com
vontade de implantar o socialismo no Brasil.
Pra quem não sabe, fique sabendo, foi a CNBB que
ajudou a criar o PT.
E num momento de crise, a esquerda pediu pra CNBB
promover um debate utilizando o canal TV Aparecida pra exibir o debate dos
presidenciáveis.
Veja como tudo foi armado pra enganar o eleitor.
Eles colocaram 08 (oito) bispos pra fazerem
perguntas aos candidatos.
Era perguntas gravadas, que eram reproduzidas para
que o candidato ou candidata pudesse responder em seguida.
O procedimento era o seguinte:
O mediador anunciava o nome do bispo e o assunto
que o bispo perguntaria, em seguida “sorteava” um cartão dobrado, claramente
uma manipulação, um “sorteio” direcionado, pois os cartões não são verificados
pelos telespectadores nem pelos outros candidatos nem pelos presentes naquele
recinto, e eram todos numerados, para que o apresentador pudesse puxar o papel
certo para o candidato certo pudesse responder a pergunta que lhe era direcionada.
Sorteio de verdade é quando se coloca um pequeno
globo com bolinhas, como se faz num sorteio de bingo, e não com cartãozinho
dobrado.
Cartão não se move, não houve embaralhamento.
O apresentador enfiava a mão dentro do recipiente
de acrílico olhando para dentro do recipiente pra pegar o papel certo para cada
candidato.
A câmera não mostra por cima, apenas mostra de
frente e de longe, e o apresentador tira o papel pra ninguém ver que está
marcado.
Tudo combinado, tudo uma verdadeira FRAUDE!
O nome disso é TRAPAÇA!
Ficou evidente que era tudo direcionado quando se
repara na pergunta de cada candidato.
A pergunta dirigida a Marina Silva foi sobre os
Jovens.
Ao Levy Fidelix foi feita a pergunta a respeito da
família.
À Luciana Genro foi dirigida a pergunta a respeito
do Estado Laico, justamente o que o PSOL gosta, o tema que agrada a esse
partido, pois querem impor a agenda gay, e outras merdas do tipo. Percebe-se
que essa pergunta não caiu no colo dela de graça, por mera sorte ou
coincidência. De maneira alguma. Mostra que o “sorteio” foi direcionado, pois a
CNBB é instrumento das esquerdas, fizeram esse debate pra conter a subida do
Aécio.
Para a Dilma foi feita a pergunta sobre
desigualdade social, exatamente o discurso que o PT mais gosta de fazer, e
deram esse tema “saboroso” pra ela falar, que é a única ou a melhor das coisas
que o PT sabe FALAR, sempre foi o discurso desde a fundação do PT, só falam
disso. Mas na realidade o PT nada fez pra mudar essa realidade, mas mesmo assim
adora usar esse discurso do Bolsa Família como se ele resolvesse todos os
problemas, além de dizerem outras merdas... Esses discursos só convencem gente
burra, ignorante, desqualificada e alienada.
Vemos que a pergunta foi claramente direcionada
quando reparamos no aproveitamento do tema feito pela Dilma ao citar o tal
relatório da ONU, que disse que o Brasil saiu do “mapa da fome”, e deu assim,
pra ela discursar e auto glorificar o governo dela. Governo que sabemos, junto
do Lula, foi o mais corrupto da história do Brasil, doze anos de roubalheiras,
autoritarismos, tentativas sucessivas de implementar o totalitarismo soviético
castrista bolivarano na marra, fora os recursos dados para países diversos
alinhados ideologicamente com o Foro de São Paulo, e assim por diante...
Se alguém ainda tinha dúvida de que as perguntas
eram direcionadas ficou evidenciado quando a pergunta “sorteada” ao Aécio Neves
era sobre educação, onde na pergunta gravada, o tal bispo disse que não era
para o candidato que iria responder, que ficasse falando do que tinha feito,
que fez isso ou fez aquilo, e que em respeito aos eleitores/telespectadores era
pra ir direito ao assunto. Ou seja, claramente direcionado, feito para o Aécio
Neves, pois ele sempre recorre ao que fez no Estado de Minas Gerais. E a
pergunta foi sobre extinguir o analfabetismo, que só em Minas são 7% da
população, ou seja, a pergunta foi feita pra isso, pra desqualificar o
candidato Aécio Neves.
Não gosto do Aécio, mas acho ele menos pior do que
todos os mais pontuados nas pesquisas. E notei que a pergunta foi feita para
desqualificá-lo. Foi certinho para ele, inclusive o Bispo que perguntou é de
Minas Gerais, e falou que no estado dele tem 7% de analfabetos, e na introdução
da pergunta disse que não era pro candidato dizer o que fez “em respeito” ao
eleitor... veja só... se isso não é pergunta direcionada, é o que então?
Pura sorte do PT e do PSOL?
Se tem eleitor burro que acredita nisso, me
desculpe, mas você é um completo IGNORANTE, um IMBECIL, um retardado mental.
Eu vi a gravação do debate que baixei do You Tube,
e fui dando pausa e voltando certos trechos, e reparei que as perguntas foram
sim todas feitas e calculadas e direcionadas pra influenciar a opinião dos que
assistiram.
Esse debate provou que a CNBB é um órgão/instrumento
das esquerdas, e que foram acionados pra conter a subida do Aécio Neves nas
pesquisas.
É a prova mais do que inequívoca que a CNBB não
presta!
A tal pergunta foi feita pra desqualificar o Aécio
pra ajudar a Dilma.
Esse sistema de perguntas gravadas para ser
sorteado no palco ao vivo é só pra enganar TROUXAS!
Pois o truque está em fazer perguntas direcionadas
para cada candidato, e “sortear” na hora a pergunta certa para o candidato
certo.
Ficou claro que é jogo sujo, como demonstrei no
caso da Luciana Genro, no caso da Dilma e do Aécio.
Na vez do Pastor Everaldo, foi feita a pergunta
sobre COMUNICAÇÃO, e na pergunta, o bispo que formulou falou que existem
projetos de lei em tramitação no congresso nacional que visam proibir a
concessão de rádios de TVs para entidades religiosas, e que, se essas leis
fossem aprovadas, todas as emissoras que estavam transmitindo o debate da CNBB
seriam fechadas, e quiseram saber a opinião do Pastor.
Outra pergunta CLARAMENTE direcionada. Na verdade
uma provocação, visto que tem essa rixa entre católicos e protestantes, ficou
evidente que a CNBB queria saber a opinião do Pastor a respeito da
possibilidade destes canais católicos serem fechados.
Entendo isso como provocação, foi feito assim
apenas pra ver o que ele como presidente evangélico faria se pudesse sancionar
uma lei sobre comunicações, se ele seria contra o Estado conceder canais de TV
e rádio para entidades religiosas.
Será que o leitor desse blog está percebendo como
tudo foi tramado nos bastidores?
REPITO:
Esse sistema de perguntas gravadas e “sorteio” no
palco é pura enganação.
As perguntas são feitas para cada candidato
específico, depois é “disfarçado” através de um “sorteio” com papéis dobrados,
que o apresentador retira, como se estivesse “sorteando”, mas na verdade não
sorteou nada. Não embaralhou, não misturou, e pegava o papelzinho certo marcado
com a ordem das perguntas, pois era pra cair a perguntas certa para o candidato
certo.
Essa conversa de que a ordem das perguntas gravadas
estavam todas definidas por sorteio (que NINGUÉM viu) é pura mentira!
Se o sorteio fosse verdadeiro , seria assim:
O mediador do debate ou uma assistente de palco
giraria um globo daqueles de bingo, com bolinhas numeradas dentro, e de acordo
com a saída das bolinhas, eles iriam marcando as perguntas.
Ou seja, as perguntas estariam numa tela,
aguardando receber uma numeração.
À medida que os números fossem sorteados, as
perguntas receberiam um número.
Depois que as perguntas gravadas estivessem todas
numeradas, o mediador ou a assistente colocaria as bolinhas novamente no globo,
e sorteariam os candidatos, e rapidamente a ordem dos candidatos seria sorteada
e cada um responderia uma pergunta, em combinação, e sem essa trapaça do
papelzinho dobrado que o mediador retira o papel certo para a pergunta certa,
pra que caia exatamente para aquela ou aquele candidato.
A CNBB é de fato uma enganação, uma FRAUDE, um
instrumento das esquerdas, gente DESONESTA, falsa, maligna, que MENTE, que
trapaça no debate, bando de vigaristas!
A pergunta de Direitos Humanos caiu para o Eymael,
que só foi incluído no debate porque ele é católico, pois NUNCA ele participou
de nenhum debate antes em toda a história da redemocratização. A inclusão dele
no debate não foi apenas por isso, mas para distrair o eleitor, e roubar mais
votos do Aécio. Pois quanto mais candidatos no debate, menos tempo sobra pra
ajudar o Aécio propor suas ideias, e pouco tempo sobra pra Marina.
A entrada da Luciana Genro, do Eduardo Jorge e do
Levy Fidélix desde o primeiro debate feito pela Band e pelo segundo debate
feito pelo SBT, era apenas pra eles tomarem o tempo, e distrair os eleitores
com temas diversos, e amortecer a mente das pessoas, fazendo elas NÃO VEREM a
realidade. Na verdade mesmo, o debate era para ser realizado pelos 04 mais
citados na pesquisa, que são a porra da Dilma, a merda da Marina, o bosta do
Aécio, e o lerdão do Everaldo.
A inclusão do Eymael no debate da CNBB foi somente
da disfarçar a real intenção, pra fingir que eles eram tão democráticos e
isentos, que incluíram o Eymael, porque nunca participava de debates na TV, por
que nunca atingia porcentagem mínima para que fizesse parte de algum debate.
Com esse fingimento, a CNBB encobriu do público sua
real intenção, que foi diminuir o tempo de perguntas e respostas para que
ficasse diluído entre mais candidatos, e desse menos tempo para que os
candidatos pudessem falar, e assim, CONGELAR o quadro das pesquisas eleitorais,
pra impedir o crescimento do Aécio.
A Marina é plano “B” da esquerda.
Os ataques que o PT faz contra a Marina é somente
pra enganar o eleitorado, e pra dar munição ao PT pra posar de defensor dos
pobres, e dizer que a Marina está do lado dos ricos.
E o Eduardo Jorge com a Luciana, sempre
desqualificam mais o PSDB do que o PSB, e mais o PSB do que o PT, desqualificam
mais o Aécio do que a Marina, mais a Marina do que a Dilma.
Aliás, quando discutem a situação atual, eles não
falam contra a Dilma, mas contra o governo, dizem “o atual governo”. Embora o
atual governo seja da Dilma, evitam falar o nome dela. Isso é outro dado
importante que o eleitor precisa prestar atenção, outro recurso psicológico que
pesa na manipulação. Nunca a Dilma foi espremida contra a parede de fato, em
nenhum dos debates, nem no da Band, nem do SBT, nem nesse da CNBBOSTA.
A última pergunta foi dirigida justamente para o
Eduardo Jorge, do PV, que é a favor das demarcações de terra indígenas, a
famigerada “reforma agrária” além de outras merdas, como a legalização das
drogas, e a descriminalização do aborto.
A questão indígena é um dos temas preferidos do
Eduardo Jorge.
Ficou evidente que as perguntas era todas
combinadas quando o mediador passou a palavra pro Eduardo Jorge responder, ele
respondeu todo entusiasmado, com tanta rapidez, que impressionou... tão rápido,
com números na ponta da língua, veio com cola pronta.
Pra mim isso está bem claro. Não há dúvidas que
esse debate foi MONTADO pra ajudar as esquerdas.
Só burro não viu isso!
Veja caro leitor que acompanha esse blog, veja
NOVAMENTE como as perguntas do debate da CNBB foram direcionadas. Tudo
combinado, tudo de caso pensado, e o mediador safado sorteando de acordo com o
combinado, papeizinhos marcados pra poder cair a pergunta certa para o
candidato certo. É um falso sorteio, feito pra enganar o eleitorado.
Como no Brasil quase a totalidade da população é
IDIOTA, as pessoas não enxergam isso que estou denunciando aqui.
Eu já não gostava da CNBB por todas as coisas que
eu sempre li e ouvi a respeito dessa merda, coisas escritas por católicos de
verdade, católicos praticantes, conservadores, de direita, anti marxistas,
etc... Depois de ver esse debate eu fiquei com raiva da CNBB!
Agora sim peguei nojo desses religiosos
esquerdopatas canalhas filhos duma puta do caralho!
O Eduardo Jorge é um péssimo ator. Não soube
disfarçar. Falou com entusiasmo sobre o assunto, citando números de cor e
salteado, dizendo que “por acaso”, e “coincidentemente” estava lendo um tal
relatório sobre essas questões indígenas.
Ora ora...
Veja quanta coincidência...
Pra Dilma cai a pergunta que ela mais gosta de
falar, que é o que permite falar da Bolsa Família e da inclusão, pra Marina, a
questão dos jovens, que são os que mais votam nela, pra Luciana Genro cai a
pergunta da relação Estado versus religiões, ou seja, estado laico, que é o que
ela e o PSOL gostam de falar, pro Aécio cai a questão da educação, que não deu
margem pra ele falar muito do PT, e ainda na pergunta foi criticada Minas
Gerais, estado governado pelo próprio Aécio. E assim por diante...
Vejam como tudo foi combinado.
Quando o Eduardo Jorge ergueu o documento que ele
estava lendo, foi advertido pelo mediador de que não poderia exibir nenhum
documento no debate.
Essa regra idiota de não poder exibir nenhum
documento no debate é pra favorecer o PT, visto que nos últimos anos, os
jornais comandados pelas outras alas da esquerda fizeram muitas matérias contra
o PT, revelando escândalos, e mais escândalos, roubos e todo tipo de coisas
contra esse governo.
Antigamente, os candidatos mostravam folhas ou
recortes de jornais, revistas, etc, enquanto falavam, pra mostrar fatos contra
os adversários para relembrar os telespectadores, ou para aqueles que não
sabiam de nada ficassem sabendo.
Nos últimos debates, desde 2002 até hoje, não se
mostra mais documentos nos debates.
Essa regra foi imposta pelas esquerdas aos canais
de TV pra impedir que os adversários do PT pudessem atacar com mais veemência o
próprio PT.
Esse modelo de debate “educadinho”, “polido”, “civilizado”,
onde os candidatos são proibidos de falar a verdade com veemência, e de
confrontar o adversário de fato, só serve pra amortecer a consciência do
eleitor.
Quando ocorre de algum candidato bater com mais
força contra outro, a maioria dos telespectadores imbecis ficam “chocadinhos”,
achando que isso é grosseria, e que debate é apenas pra apresentar propostas, e
não pra atacar ou ofender o adversário.
Foi isso que esse modelo de debate cínico fez com o
eleitorado, deixou o eleitorado mais burro do que já era.
Agora ninguém mais consegue ser veemente sem perder
votos.
Tem de engessar a si mesmo pra posar de “educado”,
e não pode mais descer o cassete nos adversários que merecem ser desmascarados.
É uma merda isso aí!
No terceiro bloco do debate da CNBBOSTA foi
idêntico ao primeiro.
Só que em vez de ser perguntas gravadas, as
perguntas eram feitas ao vivo pelos jornalistas, e sorteados pelo
apresentador/mediador, novamente aquela patifaria dos papeizinhos dobrados, que
como falei, e REPITO, todos longe dos olhos do telespectador, onde o mediador
pega aquele que está marcado pra ser respondido pela pessoa certa.
O jornalista perguntou sobre lei da homofobia, e
“sortearam” o Aécio Neves.
Sobre contas públicas, divisão dos recursos do
pré-sal, e “sortearam” o Levy Fidélix, que enrolou e enrolou, desviou a
conversa, mostrou estar por fora do assunto, sem segurança alguma, mostrou
nervosismo, mais uma prova que não tem preparo pra administrar nada.
Sobre a questão do saneamento básico “sortearam” a
Marina.
Sobre saúde, “sortearam” a porra da Dilma.
Esse sorteio aí, como foi feito no terceiro bloco
do debate, funciona assim:
O mediador anuncia o nome do jornalista, e o tema
que o jornalista irá abordar. Em seguida “sorteia” um candidato, escrevi entre
aspas porque esse sorteio, mesmo sendo verdadeiro nesse bloco, ou seja, mesmo
que os papéis fossem pegos sem pensar, sem olhar, ao contrário do que ocorreu
no segundo bloco, os jornalistas tinham uma folha onde eles faziam a pergunta
de acordo com o candidato sorteado.
Ou seja, de acordo com o candidato ou candidata, os
jornalistas tinham uma pergunta diferente, mais pesada caso fosse para
determinado candidato, e mais branda caso fosse para uma determinada candidata.
“Gozado” que, a pergunta do Eduardo Jorge foi
exatamente sobre o aborto, tema que ele mais defende, e como sempre, esse
pessoal da esquerda cita dados sem fontes, citam números, quantidades de
mulheres que fazem abortos clandestinos... ora... se são clandestinos, como
sabem a quantidade exata de mulheres que abortam?
Outra patifaria desse Eduardo Jorge! E ainda
deturpa a finalidade da lei, dizendo que a lei é “machista”, outra
desonestidade intelectual desse paspalho, pois a lei serve pra proteger a
criança, e não pra ser instrumento de “machismo”. Esse Eduardo Jorge é um filho
da puta!
Um idiota filho da puta!
E diz que a maioria dessas mulheres que fazem
aborto clandestinos são católicas e evangélicas.
De novo citando dados sem fonte comprobatória.
MENTIROSO DO CARALHO!
Não sou burro nem fanático religioso pra negar que
não tenha mulheres religiosas que praticam o aborto mesmo contra sua religião.
Deve certamente existirem várias delas.
Mas dizer que a maioria das mulheres que praticam o
aborto sejam católicas e evangélicas, se subentende que são praticantes da
religião, eu considero isso uma afronta e um escárnio contra a inteligência do
telespectador esclarecido.
Mulheres praticantes do cristianismo JAMAIS
praticam aborto. As pra praticam são aquelas que não são religiosas
praticantes, são religiosas apenas da boca pra fora, como ocorre muito no
Brasil, de pessoas se declararem católicas, mas no dia a dia não praticarem
nada da religião que dizem possuir.
A pergunta sobre maioridade penal e sistema carcerário
brasileiro caiu para o Pastor Everaldo.
A pergunta sobre reforma tributária foi pra merda
da Luciana Genro.
Sobre a liberação das drogas, o tema foi dirigido
ao Eymael.
O quarto bloco foi mais canalha possível, pois o
tal “sorteio” dos papeizinhos serve apenas pra direcionar as perguntas. O
mediador sorteava um candidato pra perguntar e um para responder, assim, se
evita que o candidato sorteado ou a candidata sorteada pudesse escolher quem
responderia sua pergunta.
O primeiro “sorteio” foi para a Marina perguntar ao
Eymael, e trataram da questão agrária.
O segundo “sorteio” foi para o Levy Fidélix
perguntar ao Pastor Everaldo, e trataram da questão da dívida com bancos, do
tamanho do Estado. Gostei da resposta do Everaldo, e também da réplica do Levi,
que atacou os bancos.
O terceiro “sorteio” foi para o Eymael perguntar a
Marina Silva, invertendo o primeiro “sorteio”, em que a Marina perguntou ao
Eymael.
Parece piada isso aí...
E trataram das condições em que o Brasil se
encontra atualmente. Na réplica, o Eymael foi bem, e atacou o que chamou de
“política externa meramente ideológica”, óbvio que está se referindo ao
marxismo do PT, mas não dá nomes, não fala do Foro de São Paulo, não fala do
movimento revolucionário marxista, nem nada... só fica nisso. E na tréplica, a
magrela de voz de taquara rachada só enrolou, falou de generalidades, pra posar
de boa “moça”, que sabemos, não é, em absoluto.
O quarto “sorteio” foi para a Luciana Genro
perguntar ao Eduardo Jorge, e trataram da invasão do prédio por famílias, onde
ela atacou o Geraldo Alckmin, dizendo que a polícia do Alckmin agrediu
famílias, e perguntou ao Eduardo Jorge se ele achava justo tratar moradia como
caso de polícia. Como se vê, um discurso puramente ideológico marxista. Pois a
tal desocupação tem a ver com o cumprimento da lei, por meio de uma decisão
judicial. E segundo diz a lei, uma decisão judicial deve ser cumprida, e foi o
que fez o picolé de chuchu.
Portanto, essa discussão colocada pela Luciana
Calhorda Genro não tem fundamento legal, nem moral. E invadir prédio ou
propriedade alheia é CRIME!
Mas é assim mesmo, esquerdopatas são canalhas por
natureza.
O que o Eduardo Jorge respondeu sobre a questão da
habitação, eu concordo com ele, apesar dele ser de esquerda.
Na réplica, a merda da Luciana voltou a atacar o
PSDB, e falou mal do PT também, porém, ela agride com mais veemência o PSDB e o
Geraldo Alckmin, pois o Alckmin estava na frente nas pesquisas e os
esquerdopatas radicais da extrema esquerda estavam desesperados.
O episódio envolvendo os moradores que invadiram
aquele prédio em São Paulo foi promovido pelo movimento do Pedro Stédile, pra
jogar a opinião pública contra o picolé de chuchu.
O quinto “sorteio” foi para a merda da Dilma
perguntar ao porra do Levi Fidélix, e ela falou da questão da independência do
Banco Central, que é um tema que o Levy adora, e que portanto, reforça a
propaganda do PT contra a Marina, desinformando o público, pois o banco central
independente é o oposto do que esses dois imbecis falaram nas suas
oportunidades de falar.
Esse “sorteio” foi proposital pra ajudar a Dilma e
ao PT. Claramente pra ajudar ao PT.
E a merda da Dilma repetiu que o desejo dela é ter
poder sobre o banco central pra poder DEMITIR os diretores. Ou seja, a
manipulação e aparelhamento do PT. O PT agora colocar e tirar como bem
entendem, pra satisfazer as necessidades do partido.
E mentiu descaradamente, falando que o as vinte
maiores economias regulam suas economias e que por isso, o Brasil precisa fazer
o mesmo, e que por isso, o banco central não pode ser autônomo, ela mentiu no
discurso quando ela OMITE o fato de que nesses países ricos que ela elogiou, o
banco central é independente do poder público.
O sexto “sorteio” foi para o Eduardo Jorge
perguntar a porra da Dilma, e trataram da questão energética, da questão das
usinas nucleares.
O sétimo “sorteio” foi para o Everaldo perguntar ao
Aécio Neves, e trataram do escândalo do Mensalão e do atual escândalo do
Petrolão, e deu a oportunidade do Aécio destruir a Dilma.
Depois que o Aécio terminou de responder, a
vagabunda da Dilma pediu direito de resposta porque foi citada. E o pedido foi
para apreciação de uma comissão de advogados chamados pela CNBB para analisar
se o pedido da jumenta procedia ou não.
O oitavo e último “sorteio” foi para o Aécio
perguntar a vagabunda da Luciana Genro, e trataram da educação.
A vagabunda piranha desviou o assunto pra comentar
sobre o governo do PSDB, pra desqualificar os tucanos. Ela falou muitas
verdades no showzinho dela, mas não deixa de ser uma calhorda por causa disso,
pois não respondeu a pergunta que lhe foi dirigida.
Depois da réplica do Aécio, que apresentou a
proposta da educação dele, a Luciana fez uma tréplica agressiva e atacou o
Aécio, acusando-o de ser protagonista do escândalo do aeroporto da cidade de
Cláudio em Minas Gerais, chamando-o de fanático por privatização, e que havia
usado dinheiro público pra construir aeroporto que depois entregou para pessoas
da família dele. Depois disso, o Aécio pediu também direito de resposta pelos
ataques que sofreu.
Como a CNBB é instrumento do PT, concederam o
direito de resposta pra Dilma, sendo que ela na realidade não deveria ter esse
direito, visto que aquilo que o Aécio falou era absolutamente verdade. Ela só
enrolou e enrolou e só falou merda...
E em seguida a tal comissão de advogados chamados
pela CNBB concedeu direito de resposta ao Aécio Neves.
O quinto e último bloco foi de considerações finais
e seguiu a mesma ordem do primeiro bloco onde houve uma pergunta inicial e
todos deram suas respostas.
Eymael falou do preâmbulo da constituição.
Aécio falou que o PT e a Marina não servem para o
Brasil, e que a Marina é cheia de contradições (e é mesmo).
Marina falou que quem vencerá as eleições será o
povo que aposta na mudança... ela não fala de si mesmo, fala que o povo vai
vencer as eleições, como se o povo fosse candidato. Ela só fala merda, essa
imbecil. Depois criticou o PT e o PSDB, e a mesma lenga-lenga de sempre, de que
se precisa de debate e não do embate, e blá blá blá... aquela merda que ninguém
mais aguenta ouvir.
Dilma falou que quem venceria as eleições seria
quem mudou o Brasil e combateu a fome, ou seja, se referia ao PT, e sabemos que
eles não mudaram porra nenhuma, só pioraram a situação.
Depois roubou o discurso dos outros candidatos ao
fazer o dela, usou o termo “igualdade de oportunidades” do Eymael, usou o termo
“iniciar um novo ciclo de crescimento” do Aécio, usou o discurso da “ética” da
Marina, e se tentou se fazer encima
delas. Logicamente, ela foi orientada pelos assessores.
Eduardo Jorge falou do partido dele, que é um
partido democrático, e blá blá blá...
Luciana Genro falou aos jovens que saíram nas ruas
no mês de junho de 2013, falou contra os ricos, e disse que não era para deixar
as pesquisas votar pelo eleitor, mas que o eleitor decidisse em quem votar, que
se deve votar no melhor, e que voto útil não é votar naquele que está melhor
colocado nas pesquisas porque tem condições de ganhar, mas que se deveria votar
na melhor proposta, e que era para o povo votar no PSOL. Apenas vendeu o peixe
dela. Peixe podre, diga-se de passagem.
Pastor Everaldo reafirmou o compromisso dele com a
vida do ser humano, que é contra o aborto, contra a legalização das drogas,
depois se enrolou, disse que era contra, depois se corrigiu, e falou que era a
favor da família como está na constituição. Disse que é a favor da livre
iniciativa, da liberdade de imprensa sem marco regulatório, disse que era a
favor da meritocracia, a favor do livre empreendimento, repetindo o que já
disse, pois livre iniciativa é a mesma coisa que livre empreendimento, a favor
do voto facultativo, fim do voto obrigatório, e lamentou que o Brasil está nas
manchetes internacionais como foco de corrupção, e reforçou o compromisso com o
Estado mínimo necessário, e que todo trabalhador que recebe até 5 mil reais
estaria isento do imposto de renda.
Por último, o Levi Fidélix falou da grande mídia,
das empreiteiras, bancos corruptos, e perguntou se o povo está satisfeito com
eles, se sim, era pra votar nos mesmos, senão, era pra votar no PRTB, que era
pra votar em uma proposta, e não em candidatos que são farinhas do mesmo saco.
Sinceramente, eu achei esse debate uma BOSTA!
Muito ruim.
Formato errado, propositalmente concebido pra
impedir o embate direto entre os candidatos que estavam na frente. Não houve
choque entre eles.
“Sorteio” tendencioso, papéis marcados pra
“sortear” quem eles queriam, etc...
Uma patifaria desses religiosos da CNBBosta!
Sobre a CNBB, vejam isso aqui e aprendam:
