Pessoas inteligentes que gostam da verdade

2 de maio de 2015

Democratização da Mídia e Humaniza Redes

     
            
          
Sempre que a esquerda, em especial o PT, fala em “democratizar” a mídia, como já expliquei nos artigos anteriores a respeito das palavras código, tais como “democracia” e “paz”, da mesma maneira que essas palavras já explicadas, o que o PT e demais esquerdistas pretendem com esse discurso de “democratizar” a mídia e “humanizar” a rede, na verdade é CONTROLAR a imprensa e a internet.
           
Esse linguajar é um código, é um vocabulário revolucionário, pra esconder as verdadeiras intenções deles.
          
Escrevem palavras expressões bonitinhas, que soam bem aos ignorantes, mas na realidade estão falando OUTRA COISA, não no sentido natural da expressão, pois eles adotaram a revolução gramscista (ou gramsciana, como prefereir chamar).

Democracia no vocabulário marxista gramsciano quer dizer o governo das esquerdas para as esquerdas, ou seja, o centralismo democrátido LENINISTA, onde somente as diversas facções esquerdistas admitidas, aceitas pelas demais, é que podem coexistir e competirem entre si, e só aceitam aqueles esquerdistas que não destoam muito das interpretações vigentes das correntes principais, admitidas dentro do movimento revolucionário. Se destoar muito e começar a encher o saco, eles tratam logo de alijar do processo revolucionário chamando-os de “reformistas” ou de “trotskystas”, ou ainda, os acusam de “direitismo”. Democracia para os revolucionários é o sistema de controle político pela esquerda, onde somente as várias facções da esquerda disputam e debatem entre elas, e todo o resto da sociedade, qualquer outra corrente política que não seja marxista FICA DE FORA.

Pois bem.

O que quer dizer a expressão “democratização da mídia”?
           
                         
             
Se você é um leitor inteligente, e sobretudo se leu meus dois artigos anteriores, saberá entender o significado.

E o significado disto é óbvio.
   
Eles querem que toda a imprensa, e a mídia em geral sejam ocupadas e controladas 100% pela esquerda, e que não sobre nenhum espaço para opiniões divergentes, que os atrapalhe, que os constranja, que os denuncie, que faça oposição e debate ideológico expondo os erros, as mentiras e as falhas deles, e muito menos quer que sobre espaço para que os combata diretamente com mais veemência, e dessa forma, esses canais de expressão não influenciem a sociedade, e faça a sociedade despertar contra eles.

Democratizar a mídia consiste em tirar dos atuais gestores privados destes canais de TV, emissoras de rádio, etc... o seu controle, e passar esse controle para membros dos partidos e “movimentos populares” de esquerda. Ou seja, passar o controle do fluxo de informações para a esquerda, e calar qualquer tipo de oposição à “democracia” deles.

Quando eles falam em regular a mídia, ou regular os órgãos de imprensa, é outro engodo, mais um ardil maligno.
Usam expressões aparentemente bonitinhas e politicamente corretas, apenas pra não chamar muita atenção.
Na realidade, quando eles falam em regulamentar, estão falando SIM em controle de conteúdo, pois se algum veículo de comunicação começar a transmitir alguma notícia ou comentários contrários aos interesses da esquerda, eles deixam de direcionar recursos das Estatais para publicidade a estes veículos, pois as verbas das empresas estatais é a maior fatia de lucro desses veículos, e com o corte dessa verba, esses veículos serão prejudicados.

A ideia dessa regulamentação, que eles dizem ser apenas econômica, é uma estratégia muito cínica e filha da puta.
    
Pois o PT e as esquerdas estão incrustados dentro da administração pública, pois aparelharam todos os órgãos e poderes da república, de modo que, se l veículo de comunicação perseguido pelo governo sobreviver com verbas publicitárias de empresas privadas, o governo por meio de seus militantes na receita federal e outros órgãos, descobrem as irregularidades fiscais ou qualquer outro erro contábil, ou mesmo alguma dívida com a providência ou algum problema com leis trabalhistas, ou outra legislação que eles conseguirem enquadrar, e pressionará com chantagem essa ou essas empresas a não mais financiar tal ou qual veículo de comunicação, sob pena de serem denunciados e julgados caso ousem desobedecer a ordem expressa.

Com isso, e com apoio de empresas ligadas à esquerda, pois poder econômico e poder político se fundem no regime socialista, os esquerdopatas conseguirão controlar qualquer veículo de comunicação, controlando o conteúdo através da sacanagem do estrangulamento financeiro, até o tal veículo se render, e acatar as ordens dos governantes esquerdopatas.
 
Pela necessidade econômica, os veículos de informação irão sucumbir, e terão de aceitar obedecer as diretrizes e não terão liberdade de conteúdo.

Democratização da mídia é um nome bonito, politicamente correto e pomposo, que visa impressionar e agradar as massas, e não apavorar o gado, para que se sinta tranquilo, porque os esquerdistas tem “a melhor das intenções”, que nada mais é do que um eufemismo para CENSURA!

A mesma coisa é esse tal projeto do Humaniza Redes.
 
Outro nome bonitinho, que soa agradável, bonito, bacana, pois quem será contra algo bom?
   
Quem terá a coragem de ser contra o tratamento digno e humano aos semelhantes?
   
Ninguém em sã consciência e tendo bom caráter e boa índole será contra. Muito pelo contrário, desejará que sempre haja urbanidade e tratamento mais humano às pessoas, em qualquer lugar e meio de comunicação.

Pois bem, o que significa “humaniza redes”?
   
O PRÓPRIO LOGOTIPO deles revela a intenção dessa "humanização".
    
    
Humanizar ou humano, é outra palavra código do linguajar revolucionário gramscista.
       
Direitos humanos é uma expressão que significa na realidade criar leis que CONTROLEM ainda mais as pessoas.
Veja o projeto de direitos humanos do PT que foi rechaçado no tempo do Lula ---> AQUI.
     
Eles vem com essa conversa de "HUMANO" pra fingir que tem as melhores intenções.
Mas na verdade, as intenções deles são outras.
    
Humanizar a rede (internet), significa impor um controle sobre a rede. Significa identificar todos os cidadãos e puni-los pelos seus "crimes" de opinião, porque serão patrulhados pelos esquerdopatas diuturnamente, e quem eles quiserem punir, eles usarão dessa lei para identificar e prender.
         
Por isso, que eles usam esse discurso velado.
   
Se falarem abertamente o que pretendem com esse projeto, que é exatamente controlar a internet, isso pegaria muito mal, e geraria muita oposição e resistência popular e de outros políticos que não querem esse controle, então, adotam essa palavra bonitinha, “humaniza”, “humanizar”, “direitos humanos”.
   
Isso pode ser chamado também de eufemismo, pra soar bonito, e tentar amansar o gado, e impedir que alguém desconfie das reais intenções, e nunca suja nenhuma oposição ao projeto.
   
A primeira intenção do nome bonitinho é esconder as reais intenções deles, como dito acima.
                           
                             
             
ASSISTA ALGUNS VÍDEOS SOBRE O HUMANIZA REDES NO YOU TUBE E ENTENDA MELHOR ESSA PORRA.


  
   
A segunda intenção do nome bonitinho e politicamente correto é usá-lo contra as pessoas que se opõe ao projeto.

Sim! Isso mesmo.
     
Pois, se você se declarar contra ele, a esquerda inteira e a imprensa juntamente com a sua militância e o resto da sociedade BURRA e ignorante e alienada que não entende nada, cairão de pau sobre você, e irão todos TE ACUSAR DE SER DESUMANO, de ser uma pessoa que apoia o crime na internet, que você é contra o direito das minorias, que você apoia agressores e fascistas radicais que se escondem atrás de falsos perfis e se beneficiam do anonimato para praticar crimes, etc e tal.

Entendeu a jogada?
   
Esse é o ardil, a sacanagem, a malandragem, como sempre a esquerda faz em tudo que apronta pra satisfazer a sua sanha de poder.
É igual àquela lei contra a homofobia.
   
Sob pretexto de defender os gays, aquela lei visava na realidade CALAR religiosos, pois são a principal fonte de resistência cultural ao socialismo.

E se você se pronunciar dizendo que é contra a tal lei, você era e ainda é achincalhado, e acusado de HOMOFÓBICO!
 
Mesma coisa com a lei da Palmada.
Se você disser que é contra essa lei, vão te acusar de ser ESPANCADOR DE CRIANÇAS.
 
No caso da lei chamada de lei do trabalho escravo, ou análogo a escravidão, eles incluíram itens maldosos nessa lei, sob pretexto de proteger o trabalhador contra condições ruins de trabalho, que na verdade visam expropriar empresas.
E se você se posicionar contra essa lei por conta destes itens, eles vão te acusar de ser um explorador escravagista perverso filho da puta!
 
Entende?

É sempre assim.
Eles criam um pacote de leis, e dentro desse pacote, eles incluem itens maliciosos, com brechas, com lacunas, com duplo sentido, e coisas assim, para servir de brecha ou pretexto, para ser usado em ocasiões futuras, quando necessário, e querem que essa lei seja aprovada inteira, num único pacote.
E se você for contra algum item deste pacote, a militância treinada te acusa de ser contra o bem social, contra o bem, contra o progresso, contra o avanço social, contra os direitos humanos, e te atribuem a pecha de “reacionário”.
 
Reacionário, no vocabulário deles quer dizer alguém que não aceita a melhoria, a evolução, e anda na contramão da história, um rancoroso, ranzinza que quer viver no século passado, escrevendo à máquina de escrever do que usar computador, andar de carroça em vez de automóvel, prefere coisas antigas e velhas em vez das melhorias da modernidade, e coisas assim...
Essa é a ideia de reacionário na cabeça deles.
Os esquerdistas se acham os vanguardistas da história, os transformadores sociais para melhor, são os AUTO INTITULADOS “PROGRESSISTAS”.

E nessa mentalidade, quem é contra o “progresso” deles, é um anti progresso, alguém retrógrado, que eles chamam de “reacionário”.

Na realidade, reacionário é quem REAGE contra alguma coisa que não concorda, e não alguém que deseja travar ou girar a roda da história para trás.
A melhor definição de reacionário veio do Nelson Rodrigues, quando acusado de reacionário pelos comunistas da sua época, respondeu “Sou reacionário porque reajo contra tudo o que não presta!”.
É isso aí! Falou e disse.
  
Muito bem, continuando o assunto.
 
A esquerda sempre vem com essas expressões bonitinhas, e amigáveis, e politicamente corretas, tais como “direitos humanos”, “sociedade multicultural”, “justiça social”, “sociedade mais justa e fraterna”, “desenvolvimento sustentável”, “inclusão social”, “Brasil carinhoso”, “distribuição de renda”, “poupança fraterna”, entre outras tantas palavras e expressões de efeito que eles criam pra forçar as pessoas a ser a favor deles, e para que eles possam descer o cassete naqueles que forem contra.
 
Esse tal de “Humaniza Redes” é a mesma PORCARIA CÍNICA deles.

Qual a verdadeira intenção do projeto “Humaniza Redes”?

A intenção do projeto, como declarado pelos esquerdistas, é poder identificar e punir quem "agride" os direitos humanos das minorias coitadinhas oprimidas pelo sistema "perverso", e que eles, os esquerdistas “bonzinhos” e “humanitários”, que defendem as pobres vítimas, precisam de uma lei que viabilize ou facilite que os computadores dos Data Centers sejam vasculhados, e que os provedores de acesso à internet ENTREGUEM para o órgão público específico (existente ou a ser criado), todos os dados das pessoas que emitiram alguma opinião, ou ofensa contra algum gay, negro, mulher, ou outra coisa que eles chamem ou considerem “minoria”, e que precisa de proteção especial do estado.
  
Na realidade, esse foi um plano muito bem pensado, muito bem calculado, maliciosa e malignamente concebido, que pretende criar um sistema de identificação, pra catalogar os inimigos do PT e de toda a esquerda, e mapear a população.

Não sei como farão essa identificação digital, mas posso supor algumas maneiras, seja por meio de cartão com assinatura digital obrigatório, ou que os provedores criem um sistema para facilitar a identificação dos internautas, ou ainda, seja criado um órgão público que obrigue a cada cidadão a se recadastrar, dando todos os seus dados, e estes dados serão registrados num banco de dados específico, onde, para se conectar à internet, a pessoa terá de fazer login com aquele código de usuário recebido no ato do cadastro, e após fazer login e for certificado que a pessoa que está fazendo login é você mesmo, então será liberado o acesso, e assim você poderá navegar na internet e fazer uso do que está habituado a fazer.
Ou sei lá o que pode ser inventado ou que já exista e a gente nem sabe.
    
   
O fato é que a real intenção do projeto “Humaniza Redes” é usar esse interesse “humanitário” de coibir e punir crimes como pretexto para criar um sistema eficaz de identificação dos internautas, pra eliminar a oposição ao governo.
  
Esse projeto é tão safado, que revela a má fé dessa gente.
Pois se eles estão de fato interessados em punir quem fala coisas contra as ditas minorias, porque eles não criam um projeto chamado “Humaniza ruas”?
Pois nas ruas, as pessoas xingam umas as outras, e na ausência de testemunhas, se um cidadão encontrar outro que ele não gosta e falar somente a sua vítima, somente a vítima ouvirá a ofensa, e ninguém mais saberá. Como numa praça ou numa calçada larga, onde as pessoas estão muito dispersas, longe uma das outras, o vilão ou vilã chega na pessoa que quer ofender e diz o que deseja e vai embora.
Mesmo que a pessoa ofendida faça B.O., terá de provar o que a pessoa acusada falou.
E numa situação assim, fica palavra contra palavra.

Se o governo está realmente interessado no combate a essas agressões, não faria uma lei específica para a internet, mas uma lei geral.
E a bem da verdade, já existem leis sobre isso, que atendem a toda a população, sem distinção de sexo, cor ou orientação sexual, que é a lei de crimes contra a honra, que trata de injúria, calúnia e difamação.
 
Veja que esse “Humaniza Redes” foi concebido com outra intenção.
O que eles querem é identificar os internautas, seja por meio de um sistema de forçar as empresas provedoras de acesso a liberar seus dados, seja um sistema de cadastro unificado nacional, seja o uso obrigatório de cartão com assinatura digital, ou outra coisa que não me passou pela cabeça agora, o fato é que eles pretendem rastrear e identificar através da militância virtual (MAV), ou dos funcionários estatais militantes que trabalham nos órgãos de inteligência, polícia, investigação, etc... e farão a catalogação de todos os cidadãos que tem posturas contra o governo do PT e das esquerdas em geral, pra poder processar sob qualquer pretexto que eles arrumem, para te calar e retirar seu perfil do Facebook, Twitter, ou qualquer outra conta ou perfil em qualquer rede social, provedor de e-mail, blog, vlog, etc...
  
Querem com esse projeto o controle da opinião popular, e amedrontar as pessoas, e acuá-las, e aqueles que não recuarem e se manterem firmes, eles identificam, excluem o conteúdo do ar, e processam a pessoa, metem-na na cadeia, e combatem a oposição pelo uso da coerção estatal.
  
Esse é o objetivo do projeto “Humaniza Redes”.
     
A defesa das minorias e o combate ao crime são apenas um pretexto, uma desculpa, uma farsa, um ardil pra enganar os trouxas, os burros, os ignorantes, os alienados, os desavisados, para que apoiem esse projeto, e façam o congresso aprovar.

Uma vez aprovado, eles vão poder identificar qualquer pessoa.
Qualquer expressão usada pelo internauta será um pretexto pra eles acusarem a pessoa de ser racista, preconceituosa, que esteja praticando discurso de ódio, intolerância, etc...

Vão começar a identificar a processar e a punir seletivamente, em especial quem faz oposição declarada à ideologia de esquerda.
       

       
O maior interesse, muito acima de eliminar as cabeças das oposições, e muito mais importante, é mapear a população.
    
Com a lei do “Humaniza Redes” aprovada, eles vão utilizar algum um sistema de identificação que JÁ EXISTE, mas que ainda não foi usado porque não havia lei que permitisse fazer isso, mas com a lei aprovada, eles terão caminho aberto, sinal verde pra vasculharem quem eles quiserem.
  
Se bem que já fazem isso por meio de policiais militantes, e por meio de hackers pagos pra essa finalidade, atuando informalmente, por debaixo dos panos, criminosamente, sem o povo saber, mas com esse projeto em vigor, eles terão mais facilidades, e farão isso com o apoio da lei, o que pra eles será muito mais vantajoso, muito mais produtivo e eficiente, pois usarão de todo o poder da máquina pública pra perseguir e botar na cadeia quem eles quiserem.
  
   
     
Com o mapeamento da população, quando eles avançarem a revolução marxista deles, num estágio mais avançado do sistema totalitário, eles vão começar a MATAR AS PESSOAS.
   
E quem vocês acham que eles irão matar?
  
Será que precisa dizer?

Quem tiver um pouquinho de inteligência já entendeu do que se trata.

Pois então... é pra isso que serve esse projeto.

Assim como essas ONGs de assinatura digital, onde todo mundo assina dando seus dados, seu CPF, CEP, etc...
As pessoas assinam e não sabem que esses sites de assinatura servem pra criar um imenso banco de dados de identificação de perfil político, religioso, moral, filosófico, ideológico, etc... de todas as pessoas que assinam as petições.

Colocam-se diversos assuntos em pauta, e pede-se assinaturas contra ou a favor a esse ou aquele tema. E as pessoas aderem àquela petição, contra ou a favor de algo ou alguém.

E nem desconfiam que estão sendo catalogadas num banco de dados que servem a interesses de grupos políticos interessados em mapear o perfil da população, de modo a facilitar uma futura ação de eliminação de inimigos políticos.

Esse é o objetivo. 
                      
Não estou afirmando aqui que todas as ONGs que fazem isso sejam instrumentos malignos para esse fim.
NÃO!
Não disse isso.

O que eu disse é que EXISTEM ONGs que trabalham para essa finalidade, que se apresentam como ONGs em defesas dos melhores interesses das pessoas, mas que na verdade são uma mentira, como é o caso da AVAAZ.ORG, CHANGE.ORG, MOVEON.ORG, que são de propriedade do George Soros, membro da elite globalista que financia a esquerda internacional.

Eu não sei se a CITIZENGO faz esse tipo de trabalho sujo, tomara que não, pois me parece uma ONG séria que trabalha contra a esquerda.
Mas pode ser que seja por isso mesmo um instrumento eficiente, pois faz as pessoas pensarem que seja algo sério e bom, e por debaixo dos panos esteja delatando todos aos esquerdistas, aos globalistas, aos russos, aos chineses, aos mandatários da união europeia, etc... que são todos interessados na nova ordem mundial socialista, e interessados na redução populacional.

Não duvido dessas coisas.

Uma coisa eu tenho certeza, a AVAAZ não presta! Vejam esses links e confirmem!

  
    
E aquelas outras que citei que são do George Soros também não prestam.

Minha dúvida é com relação à CITIZENGO.
Só isso.
Assinei muitas petições on line dessa ONG espanhola.

Fica a dúvida no ar.
  
Com relação ao “Humaniza Redes”, NÃO ACREDITE nesse discursinho bonitinho, politicamente correto, “humanista”, “bonzinho”.

É um ardil, um truque, pra encantar as pessoas burras, ignorantes, desinformadas, alienadas, desavisadas, incautas, para que caiam nessa conversa fiada, e que isso permita a eles identificar, mapear a sociedade, prender, processar, excluir conteúdo, controlar as empresas de internet, e impor o controle das informações, visto que foi a internet que revolucionou a forma de se informar, muito mais eficiente do que jornal, revista, rádio e a própria televisão.
 
O povo só acordou para a realidade, só soube do Foro de São Paulo, dos projetos globalistas de Nova Ordem Mundial, e tantas outras coisas, graças à liberdade de informação que existe na internet.
Se dependêssemos apenas dos veículos tradicionais de comunicação, estaríamos ferrados!

É por isso que a esquerda quer o controle da internet.

  
É porque antes da internet, eles tinham todo o controle social pelo controle da imprensa escrita, radiofônica e televisiva.
A internet furou esse controle da militância esquerdista que controla a grande mídia, e a esquerda perdeu o controle do gado, e agora cresce a cada dia o numero de pessoas que são contra o PT, contra a Dilma, contra as esquerdas em geral.

Por isso, o desespero deles, e essa necessidade de acabar com a liberdade da internet.

Esse projeto de “Humaniza Redes” é um ENGANO, mais um projeto totalitário de poder, que usa o mesmo discursinho de direitos humanos e politicamente correto pra enganar trouxas.
   
NÃO CAIA NESSA ARMADILHA!
  
Alerte a todos os seus amigos, parentes, conhecidos, vizinhos, familiares, colegas de trabalho, e contatos virtuais.

Faça circular.

Não deixe a informação morrer com você.

As pessoas precisam saber disso, porque tudo o que o PT faz, sempre é com má intenção, nunca é visando nosso bem.

Obrigado pela leitura.

  
  
  
VEJAM AQUI ABAIXO, TRECHO DO ARTIGO "Esquerda Hegemônica – Falsa Oposição – Controle da Internet", QUE TRATA DO CONTROLE DAS COMUNICAÇÕES DA REDE DE COMPUTADORES.
  





O CONTROLE DA INTERNET



Aquele episódio do Edward Snowden, que denunciou a espionagem americana da NSA, foi na realidade uma trama internacional da esquerda, que domina os EUA, e querem a sua destruição, por isso mesmo denunciam os EUA, e usam os EUA para essas coisas, assim, dá aos demais países, que são governados pelas suas respectivas esquerdas, o poder e o “dever” moral de controlar a internet, e assim, fazer com que o controle da internet pareça algo bom e necessário, pois afinal, ninguém se sente bem sendo espionado.
Como já está no imaginário popular, no senso comum, criado pela mídia, que os EUA não prestam, que são imperialistas, capitalistas selvagens, que invadem países pra roubar petróleo, que se metem e cometem ingerências nos assuntos internos de todos os países do mundo, e coisas assim, como essa opinião DISTORCIDA predomina nas mentes e nos corações do povão, fica mais fácil convencer as pessoas da necessidade deste MARCO CIVIL DA INTERNET.
Aí, com esse sentimento de orgulho nacional ferido, e de invasão americana, esse desejo de segurança e de proteção invade as mentes e os corações tupiniquins e de todos os países do mundo, e torna essa tarefa de controlar a internet mais fácil, eliminando as resistências.

Claro que só IDIOTA cai nessa conversa.

Quem na realidade controla o mundo, NÃO SÃO OS EUA. Quem controla o mundo são os três esquemas globalistas, e seus poderes auxiliares, criados por eles, para essa finalidade.
Não são os EUA quem governam o mundo, mas sim, os caras da família Rockfeller, da família Rothchild, os Morgan, os Bush, as famílias européis das antigas dinastias, ou seja, essa gente “trilhardárias”, podres de rica, conhecidos pelo público como os “ILLUMINATI”, essa gente é que verdadeiramente manda no mundo. E não são capitalistas coisa alguma.

Eles querem é a fusão de capitalismo com comunismo/socialismo, para criar um regime socialista Fabiano, onde essas famílias governarão o mundo. Por isso buscam apoio do esquema russo chinês, e dos líderes muçulmanos.

Mas assim como ocorre rixas e disputas entre as diversas facções esquerdistas dentro de cada país, da mesma maneira existem rixas e disputas internas dentro desses três grupos globalistas também entre eles mesmos, um contra outro, e o outro contra o um, e assim por diante. Ora se ajudam, colaboram, cooperam, ora se sabotam e se chantageiam, e o mundo é enganado.
O mundo acredita nessa mentira de que existe uma conspiração sionista mundial, que os EUA são imperialistas e querem dominar o mundo, e que os Jesuítas ou o Vaticano pretendem dominar o mundo, etc... TUDO PATACOADA!

TUDO MENTIRA, misturado com distorções de fatos mal contados, e de meias verdades.

Muito bem...

Esse pessoal que controla o mundo quer o controle da internet, por isso, nada melhor do que usar sua rede de influencia mundial, sua vasta rede de jornalistas, e órgãos de imprensa, pra dar publicidade a um agente que eles pagam pra fazer denúncias.
Assim, o caso ganha repercussão mundial, e todo mundo fica alarmado e com medo.
E desse modo, fica mais fácil impor o controle da internet no mundo.
Nos anos de 2012 e 2013 tentaram impor o controle da internet nos EUA, por meio dos projetos de lei chamados (na sigla inglesa) de SOPA, PIPA, e outros...
Não vingou.

Então, para forçar a implantação do controle, os globalistas ocidentais com a ajuda de seus comparsas internacionais, deram um jeito de conseguir com que a NSA (que trabalha para a defesa dos EUA) fosse denunciada, por um funcionário, pois nenhum serviço de inteligência de qualquer país nunca denunciou espionagem alguma, nunca nenhum sistema de informática foi invadido pelos americanos com o conhecimento de seus respectivos países, precisaram do Edward Snowden pra fazer esse teatro mundial, pra chamar a atenção do mundo para a necessidade de se criar aparatos de controle da internet, para que assim, se possa ter o domínio do conteúdo de informações, e impedir que a verdade circule, e as massas fiquem sem saber de nada.

Como a grande mídia é controlada pelos esquerdistas e pelos globalistas, o único veículo de informação livre que temos é a internet, pois o que não sai na grande mídia sai nos blogs e nos vlogs e nos diversos sites criados para essa finalidade, por pessoas que conhecem o que se passa e tenta alertar os cidadãos de todo mundo, cada um à sua maneira.

Os globalistas e os esquerdistas perceberam o perigo da internet, que ameaça o controle deles, visto que a cada dia aumenta o número de pessoas que deixam de se informar na grande mídia que eles (esquerdistas) controlam.

Como está caindo a credibilidade desses instrumentos, o desejo deles é acabar com a liberdade e a independência da internet, controlando o fluxo de dados, e bloqueando acessos, e excluindo conteúdos incômodos e comprometedores, que atrapalham a corrupção e o poder totalitário deles, para identificar pessoas e grupos, para depois acabar com eles, e impedir que o povão saiba da verdade e não tenham modos de articular resistência e nenhuma subversão ou revolução reversa, que os tire do poder.
  
É esse o objetivo do MARCO CIVIL DA INTERNET. É dar poder de controle sobre todas as informações, e não deixar que o povo saiba da verdade.

E isso está sendo feito em escala MUNDIAL.
Os globalistas querem isso, e os esquerdistas marxistas TAMBÉM!

Na China já se faz isso. Lá existe o controle de conteúdo, eles não tem acesso ao You Tube, e eles tem um site de busca próprio, que substitui o Google.
Os globalistas querem impor algo desse tipo em todos os países, de modo que, nenhum povo fique sabendo o que se passa nos outros países, e não tenham a visão de conjunto, e nunca desconfiem que existe uma articulação mundial para controle do planeta.

Enfim... para bom entendedor, e para pessoas que já sabem dessas coisas, ficam muito fácil enxergar isso, e compreender os planos dessa gente.
Os demais internautas são alienados mesmo, burros, ignorantes, orgulhosos, convencidos e arrogantes, se acham esclarecidos e donos da verdade, conhecedores e entendidos em tudo, e por isso mesmo chamam a mim e demais pessoas que conhecem desses temas como TEÓRICOS E PARANÓICOS DA CONSPIRAÇÃO, quando está mais do que claro, que não há TEORIA alguma, e que existem sim, de fato, conspiradores com vários projetos de Nova Ordem Mundial.

Não tem como mais negar isso, basta ver os links de artigos desse mesmo blog no final deste texto, que trazem links de vídeos e outras fontes, que compravam isso que é denunciado.

Mas essa gente burra, ignorante, alienada, chipada, intoxicada de marxismo cultural, NÃO VEEM, não percebem, e preferem viver nos seus respectivos mundinhos de suas fantasias e imaginações pessoais, em vez de olharem pra realidade.

É FODA! É FODA!

Mas fazer o quê? Se eu pudesse mudar à força, na marra, eu mudaria a opinião e o entendimento dessa massa de idiotas energúmenos.
Mas não posso fazer isso, é humanamente impossível.
O máximo que dá pra fazer é tentar conscientizar as pessoas com uma cabecinha um pouco melhor, ou menos deteriorada, acordando aos poucos, acordando ALGUNS, e “descer a lenha” nos demais que se recusam a ver e que negam e se esforçam em esconder ou ridicularizar essas coisas.
O fato é que a esquerda manda em tudo e em todos, ou na maior parte, e que estão em estreita colaboração com os globalistas, mesmo que discordando deles, pois não querem perder a mamata dos financiamentos bilionários deles, por isso cooperam apenas para obter vantagens, mas sonham com o momento crucial futuro, onde pretendem dar o golpe, e trair a expectativa deles, e assumir o controle sozinhos... ou seja, aceitam a grana deles, fazem coisas que os globalistas pedem, mas objetivando puxar o tapete deles no futuro, assim como a recíproca é verdadeira, os globalistas usam as esquerdas para seus objetivos, mas pretendem descartá-los assim que a nova ordem mundial estiver estabelecida, é aquela velha prática revolucionária, que todos os revolucionários fazem, que é fazer concessões, conseguir apoio de grupos que eles não concordam, para atingirem o poder, e depois de conseguirem o que querem, eles descartam seus antigos aliados, que nunca gostaram, mas toleraram o tempo suficiente até obter o que queriam, em seguida jogam fora, como papéis higiênicos ou camisinhas usadas. São instrumentos descartáveis.

A esquerda marxista ainda tenta o socialismo, e os globalistas (que são os socialistas Fabianos) ocidentais querem a nova ordem mundial socialista de qualquer jeito.
A Rússia com a China querem o Eurasianismo, um outro esquema de nova ordem mundial diferente. E os líderes islâmicos querem o regime do Califado Mundial.
  
Quem vencerá essa briga eu não sei. O que sei é que os esquerdistas são instrumentos nas mãos destes três grupos globalistas.

A coisa está feia.