1 de novembro de 2014

FRAUDES GENERALIZADAS NA ELEIÇÃO 2014

                
     
       
CADÊ A POLÍCIA FEDERAL?
CADÊ A POLÍCIA CIVIL?
CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL?
CADÊ O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL?
CADÊ A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL?
CADÊ A JUIZADA NESSAS HORAS?
PORQUE SE OMITEM?
   
ESSA É A PROVA MAIS DO QUE CABAL DE QUE TODAS AS INSTITUIÇÕES E PODERES DA REPÚBLICA ESTÃO APARELHADOS, TODOS A SERVIÇO DO PT!
COM TANTA PROVA CONTUNDENTE ASSIM, É IMPOSSÍVEL SER TÃO IDIOTA E BURRO A PONTO DE RECUSAR A TRABALHAR PRA ANULAR ESSE PLEITO.

ESSA ELEIÇÃO NÃO VALEU!

TEM DE TROCAR TODAS ESSAS MERDAS E MANDAR SUBSTITUIR POR URNAS NOVAS, DE TERCEIRA GERAÇÃO, COMO AQUELAS USADAS NA ARGENTINA.
O MUNDO TODO REJEITOU O MODELO DE URNA USADA NO BRASIL.
SÓ AQUI QUE SE USA ESSA PORCARIA FRAUDÁVEL.


 
Provas das fraudes nas urnas
Vejam os links abaixo
   
    
     
FRAUDES GENERALIZADAS NA ELEIÇÃO DO DIA 26/10/2014
        

Petição para Corte Criminal Internacional contra o PT

ASSINEM E ENCAMINHE PARA TODOS OS SEUS CONTATOS.
Provas abundantes de fraude nas urnas, manipulação proposital com conivência do TSE.
 
  
Notícias e relatos e provas é o que não faltam.
Só não vê quem não quer ou quem for muito cínico e fdp.
 
FARTA DOCUMENTAÇÃO EM FOTOS E VÍDEOS.
 
 
VAMOS COMEÇAR POR AQUI:

http://www.folhapolitica.org/2014/10/eleitores-em-ipanema-reclamam-de.html

http://www.folhapolitica.org/2014/10/jornalista-denuncia-que-urnas.html

http://www.folhapolitica.org/2014/10/eleitor-de-aecio-diz-que-votaram-em-seu.html

http://www.folhapolitica.org/2014/10/eleitores-nao-conseguem-votar-ao.html

http://www.folhapolitica.org/2014/08/senadora-admite-falhas-de-seguranca-em.html

http://www.folhapolitica.org/2014/06/tse-nao-fara-teste-publico-das-urnas.html

http://www.folhapolitica.org/2014/07/brasil-e-o-unico-pais-que-ainda-utiliza.html

http://www.folhapolitica.org/2014/06/jornalista-se-indigna-e-diz-que-urnas.html

http://www.folhapolitica.org/2014/09/aliado-da-familia-sarney-vai-gerir.html

http://www.folhapolitica.org/2014/07/professor-da-unicamp-cria-aplicativo.html

http://www.folhapolitica.org/2014/08/the-noite-mostra-falhas-das-urnas.html

http://www.folhapolitica.org/2014/10/denuncia-fraude-urnas.html

Tudo o que você precisa saber sobre as malditas urnas eletrônicas

    

Urna brasileira não satisfaz os requisitos de transparência

01/10/2014 - Entrevista com Diego Aranha
         
  
O Coordenador da equipe que quebrou o sigilo de voto da urna eletrônica, em testes promovidos pelo próprio TSE em 2012, o professor do Departamento de Teoria da Computação da Unicamp DIEGO ARANHA não leva fé no sistema eleitoral brasileiro.
 
A Falta de transparência e os mecanismos de segurança - paradoxalmente - "inseguros", são algumas das críticas levantadas.
     
 
1 - A urna eletrônica é segura?
 
Vale ressaltar que não há equipamento eletrônico totalmente seguro, é uma impossibilidade técnica. A área de segurança se preocupa em projetar mecanismos de segurança, cujo custo para se derrotar seja proibitivo. No caso do TSE, eles utilizam jargões pra dizer que há mecanismos de segurança, só que eles não descrevem como eles são combinados. Não há processo de verificação ativa, é tudo passivo. O software se autoverifica.
     
   
2 - O que garante então que a urna é segura?
  
Na verdade, estamos confiando incondicionalmente no TSE, porque não há uma documentação farta, o código fonte não esta disponível em termos de sigilo. O software não é considerado fechado porque fiscais de partido têm seis meses para investigá-lo, mas sob sigilo. A gente como sociedade civil não sabe se o software é bom, seguro, quais problemas ele tem, qual o projeto. É fechado para sociedade.
    
  
3 - Quais foram suas conclusões no teste do TSE em 2012?
  
O embaralhamento dos votos, que deveria garantir o sigilo, era feito de forma insegura. E a chave criptográfica, que protege o software de votação de adulteração, era compartilhada com todas as urnas e armazenada às claras nas memórias. O apelo "confie no TSE porque ele tem experiência", sob o ponto de vista de segurança, não faz sentido. O projeto e checagem de segurança devem ser descentralizados em varias instituições.
 
  
4 - Como você vê a dispensa de testes para essas eleições?
  
Fiquei muito decepcionado, porque como os testes foram a única possibilidade para verificar o quão seguro era o software em 2012, a gente esperava usar os testes desse ano para verificar se os problemas tinham sido corrigidos ou não. Só que novamente o TSE decidiu, de forma unilateral, não realizar testes de segurança, então agente não sabe qual software a gente vai votar nessas eleições.
  
   
5 - Dá para adulterar a eleição?
  
Possível sempre é, o que podemos discutir e se o custo é proibitivo ou não. Quando a gente observou que a integridade do software dependia dessa chave armazenada de maneira insegura isso tem um impacto direto no custo. Não tivemos tempo e o TSE, interesse, em montar um ataque desse em 2012, mas a conclusão é de que o custo é menor do que deveria ser.
   
   
6 - A urna garante que o voto será computado corretamente?
  
O sistema não fornece nenhuma evidência para o eleitor de que o voto será registrado para o candidato que ele votou. Não temos nenhum registro físico dos votos que permita o eleitor verificar.
    
   
7 - Algo impede esse registro?                                                                               
O TSE alega problemas de engenharia, que é muito caro. Eles argumentam que faz sentido abrir mão de todos os eleitores verificarem seus votos, além de procedimentos de auditoria e recontagem, porque um voto pode ficar preso em uma urna e quebrar o sigilo.
   
  
8 - Falta de garantia não seria falta de transparência?
  
Sem dúvida, o sistema eleitoral brasileiro não satisfaz requisitos mínimos de transparência. Você está confiando totalmente na autoridade eleitoral, e não se o sistema é honesto, se é resistente a manipulações maliciosas.
    
  
9 - O que poderia ser feito para ampliar a segurança do voto?
  
Mais transparência. Não faz sentido software secreto. A sociedade financia, via impostos, o software usado para escolher seus líderes. Além de adotar registro físico que permita recontagem, auditoria e que o eleitor verifique se o seu voto foi registrado corretamente. 
   

O modelo de urna de terceira geração da ARGENTINA (quem diria) é o melhor modelo que existe.
  
Assistam ao vídeo, e veja como funciona.
  
    
    
   
 
 
VEJAM ABAIXO OS ARTIGOS SOBRE O ASSUNTO URNAS ELETRÔNICAS.
             
DENTRO DELES TEM MUITOS LINKS DE VÍDEO PRA VOCÊS ASSISTIREM, QUE COMPROVA O FATO DE QUE AS URNAS SÃO FRAUDÁVEIS SIM, E NÃO MERECEM CONFIANÇA.
     
VOCÊS VÃO CONFIRMAR TUDO AO CLICAREM NOS LINKS E ASSISTIREM AOS VÍDEOS.
     
FIQUEM SABENDO DAS COISAS.
FIQUEM POR DENTRO DO ASSUNTO.
       
   
  
 
REPASSE PARA TODOS OS SEUS CONTATOS.

FRAUDE NA URNA ELETRÔNICA


VOCÊS ACHAM QUE AS URNAS ELETRÔNICAS SÃO CONFIÁVEIS?
ACHAM MESMO QUE SÃO INVIOLÁVEIS, E IMUNES A FRAUDES?
  
NÃO SEJA INGÊNUO (A).
   
ASSISTA A ESTES VÍDEOS ABAIXO, E JUNTE-SE AOS QUE QUEREM ABRIR UM PROCESSO COLETIVO PARA FAZER UMA SINDICÂNCIA, E ABRIR AS URNAS.
     
PRECISAMOS PEGAR O FLASH CARD OU O DISQUETE QUE CONTÉM AQUELA PORCARIA DE PROGRAMA QUE ELES UTILIZAM, E APLICAR TESTES SOBRE ELES PARA LEVANTAR PROVAS DA CORRUPÇÃO.

E ASSIM, ABRIR PROCESSO PARA ANULAR ESSA PORRA DE ELEIÇÕES 2010.
   
AS URNAS RECEBERAM UM PROGRAMA FRAUDÁVEL, FRAUDULENTO, QUE ACEITA UM PEQUENO VÍRUS, EFICIENTE E DISCRETO, QUE DESVIA OS VOTOS PARA O CADIDATO OU CANDIDATA QUE ELES QUEREM ELEGER.
NÃO EXISTE LISURA NO PROCESSO ELEITORAL.
O TSE É UMA INSTITUÇÃO CORRUPTA, POIS TRABALHA PARA O PT.
ELES QUEREM ELEGER A DILMA, PARA AJUDAR O PT A IMPLANTAR O SOCIALISMO NO BRASIL.
   
O TSE NÃO PERMITE QUE OS PROGRAMAS SEJAM ANALISADOS POR TÉCNICOS COMPETENTES PARA QUE SAIBAMOS O QUE REALMENTE CONTÉM.
   
QUE DEMOCRACIA É ESSA QUE SOMOS PROIBIDOS DE SABER SE AS MÁQUINAS ESTÃO MESMO COMPUTANDO OS VOTOS DA FORMA CORRETA ?
  
A QUEM INTERESSA ESSA PROIBIÇÃO ?
LÓGICO !
INTERESSA AO PT E SEUS ALIADOS, EVIDENTEMENTE!
     
SÓ UM ASNO, UM BURRO, UM IDIOTA, UM ENERGÚMENO ACHARÁ (PROPOSITALMENTE) QUE EXISTE HONESTIDADE NO PROCESSO ELEITORAL.
      
É CLARO QUE EXISTE MUTRETA !
TÁ NA CARA, PÔ !
SERÁ QUE NÃO ENXERGAM ISSO???
     
A FRAUDE EXISTE SIM MEUS AMIGOS!
ACOMPANHE ESSES VÍDEOS, E SE ESTARREÇA !









  
Veja o exemplo de urna eletronica americana, da mesma marca da urna eletronica brasileira (Diebold).
O teste mostra que se pode perfeitamente introduzir um vírus no programa da urna, e ela desvia votos para o candidato que o vírus (programa malicioso) foi programado para desviar.

Alguém duvida que a urna foi programada para a DILMA ???

É por isso que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) está proibindo que os partidos chequem o programa que será instalado nas urnas eletrônicas. 
        
O TSE trabalha para o plano de dominação do PT.
A urna foi programada para ajudar o P.T.  eleger a Dilma, para e se manter por mais 4 anos no poder, e dar continuidade ao plano da ditadura socialista no Brasil, como decidido na reunião anual do Foro de São Paulo, que visa integrar o Brasil aos países da América do Sul num único bloco socialista, que eles chamam de UNASUL (União das nações da América do Sul), com o propósito de conduzir nosso continente a um governo totalitário, absolutista, e COMUNISTA !, assim como foi feito na U.R.S.S. .


TODAS ESSAS PORCARIAS DE URNAS ELETRÔNICAS ESTÃO PROGRAMADAS PARA DESVIAR, DEPENDENDO DA REGIÃO, ENTRE CADA 4, 5 OU 6 VOTOS, UM VOTO PARA A BANDIDA MARGINAL DA DILMA.

Pesquisa de intenção de voto, feitas por esses institos de merda, como IBOPE, Vox Populi, Data Folha, e outros, são todas falseadas.
É tudo encomendado, feito para manipular a opinião pública.
Isso induz a parcela burra e idiotizada da massa o ir na onda da "maioria".
MAIORIA esta que é uma INVENÇÃO.
A Dilma só tem maioria no nordeste, em especial na Bahia, onde o povo recebe muita bolsa família.
Nos estados do Sul e Sudeste, a rejeição dela é ENORME !
Principalmente em SP !
É só ver como eles sempre perdem em SP.

Esses institutos fazem assim:
Entrevistam 1400 pessoas do nordeste.
Depois 50 pessoas do Sudeste.
250 no centro-oeste.
250 na região norte.
E 50 pessoas no sul.
Total = 2000.

Assim temos as 2.000 pessoas, com a margem de 2% para mais e para menos.
ELES ESCOLHEM MAIS PESSOAS ONDE A PREFERENCIA É PELO PT, E PEGA MENOS PESSOAS ONDE A PREFERENCIA É DA OPOSIÇÃO.
SENDO QUE TEM MAIS POPULAÇÃO NOS ESTADOS ONDE A REJEIÇÃO É MAIOR, E MENOS GENTE NOS ESTADOS ONDE A PREFERENCIA PELO PT É MAIOR.

"Bonita" pesquisa, não ?

AGORA, EU QUERO SABER DE VOCÊS UMA COISA:

VOCÊ JÁ FOI ENTREVISTADO(A) ALGUMA VEZ ?
       
PORTANTO, SEJA PATRIOTA, E BOM CIDADÃO...ENCAMINHE ISSO PARA SEUS CONTATOS...

ASSIM COMO EU RECEBI E TE ENCAMINHEI, REPASSE VOCÊ TAMBÉM.

PARA O MAIOR NÚMERO DE PESSOAS QUE PUDER.

AJUDE A CONSCIENTIZAR MAIS PESSOAS NESTE PAÍS.

Não há lisura no processo eleitoral brasileiro

    
PENA QUE AS URNAS SÃO PROGRAMADAS PRA ELEGER QUEM O TSE, BRAÇO DO STF, CAPACHO DO PT, QUER QUE SEJA ELEITO, A MANDO DO PT!




URNA ELETRÔNICA = ESTELIONATO ELEITORAL

     
URNA ELETRÔNICA É CONFIÁVEL?
 
- Ilton C. Dellandréa -
Desembargador e Juiz Eleitoral, aposentado, do Rio Grande do Sul 
   

       Um computador, por mais protegido que esteja, é potencialmente vulnerável a vírus e invasões cujos métodos se aperfeiçoam na mesma proporção dos aplicativos protetores. Desconfio que algumas empresas proprietárias de antivírus mantêm um setor específico para criar os que elas próprias, depois, vão eficientemente combater. É a melhor explicação que encontro para a propagação dessa praga cibernética. 
  
       A urna eletrônica usada nas eleições do Brasil é semelhante a um micro. É programada por seres humanos e seu software é alterável de acordo com as peculiaridades de cada pleito. Por ser programável pode sofrer a ação de maliciosos que queiram alterar resultados em seus interesses e modificar o endereço do voto com mais facilidade do que se inocula um vírus no seu micro via Internet. Além disto, pode desvendar nosso voto, pois o número do título é gravado na urna na mesma ocasião e fica a ela associado. 
 
       Há várias formas de se fazer isto. Por exemplo: é possível introduzir um comando que a cada cinco votos desvie um para determinado candidato mesmo que o eleitor tenha teclado o número de outro. 
 
       Talvez eventuais alterações maliciosas sejam possíveis de serem detectadas a posteriori. Mas descobrir a fraude depois de ocorrida não adianta. O importante é prevenir. 
 
       A preocupação com a vulnerabilidade da urna eletrônica é antiga. Pode ser acompanhada no site Voto Seguro, mantido por técnicos especializados, engenheiros, professores e advogados que defendem que a urna eletrônica virtual - que não registra em apartado o voto do eleitor e que será usada nas próximas eleições - admite uma vasta gama de possibilidades de invasões, sendo definitivamente insegura e vulnerável. 
 
       Recentemente o engenheiro Amílcar Brunazo Filho (especialista em segurança de dados em computador) e a advogada Maria Aparecida Cortiz (procuradora de partidos políticos) lançaram o livro "Fraudes e Defesas no Voto Eletrônico" (capa acima), pela All Print Editora, no mínimo inquietante. Mesmo para os não familiarizados com o informatiquês ele é claro e transmite a idéia de que as urnas eleitorais brasileiras podem ser fraudadas. 
 
       São detalhados os vários modos de contaminação da urna e se pode depreender que, se na eleição tradicional, com cédulas de papel, as fraudes existiam, eram também mais fáceis de ser apuradas porque o voto era registrado. Agora não. O voto é invisível e, como diz o lema do Voto Seguro: "Eu sei em quem votei, eles também, mas só eles sabem quem recebeu meu voto", de autoria do engenheiro e professor Walter Del Picchia, Professor Titular da Escola Politécnica da USP. 
 
       O livro detalha a adaptação criativa de fraudes anteriores, como o voto de cabresto e a compra de votos, e outros meios mais sofisticados, como clonagem e adulteração dos programas, o engravidamento da urna e outros. Além das fraudes na eleição, são possíveis fraudes na apuração e na totalização do votos. 
 
       O livro demonstra que a zerésima - um neologismo para a listagem emitida pela urna antes da votação e na qual constam os nomes dos candidatos com o número zero ao lado, indicando que nenhum deles recebeu ainda votos, na qual repousa a garantia de invulnerabilidade defendida pelo TSE -, ela própria pode ser uma burla porque é possível se imprimir qualquer coisa, como o número zero ao lado do nome do candidato, e ainda assim haver votos guardados na memória do computador (página 27). 
 
       O livro não lança acusações levianas. Explica como as fraudes podem ocorrer e ao mesmo tempo apresenta soluções, ao menos parciais, como o uso da Urna Eletrônica Real - que imprime e recolhe os votos dos eleitores em compartimento próprio - ao contrário da urna eminentemente virtual, que não deixa possibilidade de posterior conferência. 
 
       O mais instigante é que os autores e outros técnicos e professores protocolizaram no TSE pedidos para efetuar um teste de penetração visando demonstrar sua tese e isto lhes foi negado, apesar da fundamentação usada. 
 
       O livro cita o Relatório Hursti, da ONG Black Box Voting, dos EUA, em que testes de penetração nas urnas-e TXs da Diebold demonstraram que é perfeitamente possível se adulterar os programas daqueles modelos de forma a desviar votos numa eleição normal (página 25). 
 
       Pelo menos 375 mil das 426 mil urnas que serão utilizadas nas eleições de 2006 são fabricadas pela Diebold. Elas foram, por esses motivos, recusadas tantos nos EUA quanto no Canadá. 
 
       É óbvio que a fraude não necessariamente ocorrerá. É óbvio que a grande maioria dos membros do TSE e dos TREs, desde o mais até o menos graduado, é honesta e, por isto, podemos dormir em paz pelo menos metade da noite. 
 
       Sei disso porque fui Juiz Eleitoral em Iraí, Espumoso, Novo Hamburgo (onde presidi o famigerado recadastramento eleitoral, saudado como um golpe às falcatruas que se revelou frustrante ao abolir a foto de eleitor no título e abriu o caminho para outras fraudes) e em Porto Alegre. Era Juiz quando pela primeira vez foi utilizada, no Brasil, a urna eletrônica, isto em 1996, e não percebi nada de anormal.
 
       Aqueles eram outros tempos e a novidade da máquina deslumbrava a todos e era tida e havida como segura, principalmente pela atuação do pessoal encarregado de sua manipulação. 
 
       Mas depois que se descobriu que o Poder Judiciário não é imune à corrupção - veja-se o caso de Rondônia - nada é impossível, principalmente em matéria eleitoral. Por isto é incompreensível a negativa do TSE em admitir o teste requerido e, o que é pior, insistir em utilizar a Urna-E Virtual com apoio na Lei n. 10.740/03, aprovada de afogadilho e sem o merecido debate, ao invés da mais segura Urna Eletrônica Real. 
 
       Se não é certo, em Direito, dizer que quem cala consente é, todavia, correto dizer que quem obsta o exercício de um direito é porque tem algo a esconder. Ou, por outra, que há alguma coisa que aconselha a ocultação. Ou porque - e agora estou me referindo ao caso concreto - se intui que pode haver algo de podre no seio da urna eletrônica que poderia provocar severas desconfianças às vésperas do pleito. 
   

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
  
VEJAM ESSES ARTIGOS ABAIXO, PARA CONFIRMAR.
  
ASSISTAM AOS VÍDEOS QUE COMPROVAM TODAS ESSAS DENÚNCIAS CONTRA ESSAS MERDAS DE URNAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS.
ESSAS URNAS NÃO VALEM NADA!
  


Assine a petição para a abolição das urnas eletrônicas

 
As Urnas eletrônicas não prestam. Já está mais do que provado. E o povo não está sendo informado disto.
  
CHEGA DE ENGANAÇÃO!
  

Assine a petição pública para a abolição dessas urnas.
   
 
As Urnas Eletrônicas são fraudáveis. Isto é dito por diversos especialistas no assunto, e pelas diversas reportagens com depoimentos e provas.
  
Não há mais possibilidade de defender essa urna que está aí!
ABAIXO AS URNAS!
  
Assista a esse vídeo e compreenda.
É longo mas vale a pena, é uma audiência pública no Congresso Nacional sobre o tema das urnas eletrônicas e voto impresso:
  
  
VEJA MAIS AQUI E FIQUE POR DENTRO.
   
    
Veja esse artigo aqui e entenda essa necessidade, essa urgência de acabarmos com essas malditas urnas.
  
Essa petição do link acima foi uma resposta a essa convocação feita nesse artigo:
 
Veja esses outros artigos sobre o mesmo assunto aqui, com vários links de vídeos dentro deles:
 
       
   
Saiba mais sobre urnas eletrônicas:
    
  

Deputado recebe ameaças de morte após denunciar que urnas eletrônicas brasileiras são uma fraude
http://www.folhapolitica.org/2013/05/deputado-recebe-ameacas-de-morte-apos.html

  

Mais de 50 países já rejeitaram as urnas eletrônicas brasileiras devido à baixa confiabilidade
http://www.folhapolitica.org/2013/09/mais-de-50-paises-ja-rejeitaram-as.html

 
 
Fabricante das urnas eletrônicas brasileiras é investigada por fraudes em caixas eletrônicos de Bancos
http://www.folhapolitica.org/2013/12/fabricante-das-urnas-eletronicas.html

   
 
Procurador federal dos EUA diz que fabricante das urnas eletrônicas brasileiras tem 'padrão mundial de conduta criminosa'
http://www.folhapolitica.org/2013/12/procurador-dos-eua-diz-que-fabricante.html

   
 
Ex-programador da NASA e da ExxonMobil admite que fraudou urnas eletrônicas; assista
http://www.folhapolitica.org/2013/12/ex-programador-da-nasa-e-da-exxonmobil.html

   
 
Especialista e professor da UNB, Diego Aranha diz que urna eletrônica é insegura; assista
http://www.folhapolitica.org/2013/10/especialista-e-professor-da-unb-diego.html

   
 
Hacker de 19 anos revela como fraudou urnas eletrônicas e eleição
http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html

   
 
EUA multam Diebold, fabricante das urnas eletrônicas brasileiras, em R$112 milhões por corrupção
http://www.folhapolitica.org/2013/12/eua-multam-diebold-fabricante-das-urnas.html

   
 
Urnas eletrônicas: Tema repleto de acusações, fraudes, ameaças e denúncias
http://www.folhapolitica.org/2013/05/urnas-eletronicas-tema-repleto-de.html

   
  
Tribunal alemão considera urnas eletrônicas inconstitucionais
http://www.folhapolitica.org/2013/11/tribunal-alemao-considera-urnas.html

   
 
94 municípios têm registro de supostas fraudes em urnas eletrônicas em 2012. Veja a lista
http://www.folhapolitica.org/2013/07/94-municipios-com-registro-de-fraudes.html

   
 
Roseana Sarney é acusada de fraudar eleição no Maranhão
http://www.folhapolitica.org/2013/07/roseana-sarney-e-acusada-de-fraudar.html

   
 
Documentário da HBO denuncia fraudes, manipulações e fragilidades em urnas eletrônicas; assista
http://www.folhapolitica.org/2013/10/documentario-da-hbo-denuncia-fraudes.html

   
 
O sistema de votação com urnas eletrônicas do Brasil é seguro?
http://www.folhapolitica.org/2013/09/o-sistema-de-votacao-com-urnas.html
    
  
'Otário' faz vídeo crítico às urnas eletrônicas; assistahttp://www.politicanarede.com/2013/11/otario-faz-video-critico-as-urnas.html

   
 
Reportagem mostra urnas eletrônicas violadas e manipuladas no Maranhão
http://www.folhapolitica.org/2013/10/reportagem-mostra-urnas-eletronicas.html

   
Os Simpsons fazem piada com urnas eletrônicas; assista
http://www.folhapolitica.org/2013/11/os-simpsons-fazem-piada-com-urnas.html

   
Urna eletrônica tem falhas que permitem ataques e manipulações, afirmam especialistas
http://www.politicanarede.com/2013/11/urna-eletronica-tem-falhas-que-permitem.html

   
 
Supremo julga inconstitucional comprovante de voto impresso nas eleições
http://www.folhapolitica.org/2013/11/supremo-julga-inconstitucional.html

   
 
Urna eletrônica argentina dá goleada na similar brasileira
http://www.politicanarede.com/2013/11/urna-eletronica-argentina.html

   
 
Especialistas defendem voto impresso
http://www.folhapolitica.org/2013/11/especialistas-defendem-voto-impresso.html

    
 
OAB diz que sistema de votação eletrônico precisa ser transparente
http://www.politicanarede.com/2013/11/oab-diz-que-sistema-de-votacao.html

Nos Estados Unidos as Urnas Eletrônicas recebem o tratamento DEVIDO, já no Brasil...

URNAS ELETRÔNICAS, CORRUPÇÃO E FRAUDES -EUA multam Diebold, fabricante da urna eletrônica brasileira, por corrupção.
A Diebold, empresa responsável pela fabricação das urnas eletrônicas usadas no Brasil, 450 mil no total, uma das principais fornecedoras de equipamentos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) graças a seguidos aditivos contratuais, vai ser obrigada a pagar multa de quase US$ 50 milhões nos Estados Unidos, por determinação do Departamento de Justiça, por subornar funcionários na Rússia, na Indonésia e na China. A Diebold faturou US$ 3 bilhões ano passado e atua em mais de 90 paises.

Saiba mais...




VOCÊ CONFIA NAS URNAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS? 
QUEREMOS VOTO IMPRESSO.
Imagem: Movimento Brasil Consciente.
Curta e Faça parte da OCC Alerta Brasil
https://www.facebook.com/organizacaodecombateacorrupcao
Siga-nos no Twitter
https://twitter.com/occ2013


Fatos e mais fatos CONTRA as urnas eletrônicas com ARGUMENTOS IRREFUTÁVEIS

    
Saiba tudo sobre as malditas urnas eletrônicas brasileiras da marca DIEBOLD:
    
Procurador federal dos EUA diz que fabricante das urnas eletrônicas brasileiras tem 'padrão mundial de conduta criminosa' http://www.folhapolitica.org/2013/12/procurador-dos-eua-diz-que-fabricante.html
   
Deputado recebe ameaças de morte após denunciar que urnas eletrônicas brasileiras são uma fraude http://www.folhapolitica.org/2013/05/deputado-recebe-ameacas-de-morte-apos.html
   
Mais de 50 países já rejeitaram as urnas eletrônicas brasileiras
devido à baixa confiabilidade http://www.folhapolitica.org/2013/09/mais-de-50-paises-ja-rejeitaram-as.html
   
Fabricante das urnas eletrônicas brasileiras é investigada por fraudes em caixas eletrônicos de Bancos http://www.folhapolitica.org/2013/12/fabricante-das-urnas-eletronicas.html
    
Ex-programador da NASA e da ExxonMobil admite que fraudou urnas eletrônicas; assista http://www.folhapolitica.org/2013/12/ex-programador-da-nasa-e-da-exxonmobil.html
   
Especialista e professor da UNB, Diego Aranha diz que urna eletrônica é insegura; assista http://www.folhapolitica.org/2013/10/especialista-e-professor-da-unb-diego.html
    
Hacker de 19 anos revela como fraudou urnas eletrônicas e eleição http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html
   
EUA multam Diebold, fabricante das urnas eletrônicas brasileiras, em R$112 milhões por corrupção http://www.folhapolitica.org/2013/12/eua-multam-diebold-fabricante-das-urnas.html
   
Urnas eletrônicas: Tema repleto de acusações, fraudes, ameaças e denúncias http://www.folhapolitica.org/2013/05/urnas-eletronicas-tema-repleto-de.html
   
Tribunal alemão considera urnas eletrônicas inconstitucionais http://www.folhapolitica.org/2013/11/tribunal-alemao-considera-urnas.html
   
94 municípios têm registro de supostas fraudes em urnas eletrônicas em 2012. Veja a lista: http://www.folhapolitica.org/2013/07/94-municipios-com-registro-de-fraudes.html
    
Roseana Sarney é acusada de fraudar eleição no Maranhão http://www.folhapolitica.org/2013/07/roseana-sarney-e-acusada-de-fraudar.html
   
Documentário da HBO denuncia fraudes, manipulações e fragilidades em urnas eletrônicas; assista http://www.folhapolitica.org/2013/10/documentario-da-hbo-denuncia-fraudes.html
    
O sistema de votação com urnas eletrônicas do Brasil é seguro? http://www.folhapolitica.org/2013/09/o-sistema-de-votacao-com-urnas.html
     
'Otário' faz vídeo crítico às urnas eletrônicas; assista http://www.politicanarede.com/2013/11/otario-faz-video-critico-as-urnas.html
    
Reportagem mostra urnas eletrônicas violadas e manipuladas no Maranhão http://www.folhapolitica.org/2013/10/reportagem-mostra-urnas-eletronicas.html
   
Os Simpsons fazem piada com urnas eletrônicas; assista http://www.folhapolitica.org/2013/11/os-simpsons-fazem-piada-com-urnas.html
   
Urna eletrônica tem falhas que permitem ataques e manipulações,
afirmam especialistas http://www.politicanarede.com/2013/11/urna-eletronica-tem-falhas-que-permitem.html
   
Supremo julga inconstitucional comprovante de voto impresso nas eleições http://www.folhapolitica.org/2013/11/supremo-julga-inconstitucional.html
   
Urna eletrônica argentina dá goleada na similar brasileira http://www.politicanarede.com/2013/11/urna-eletronica-argentina.html
   
Especialistas defendem voto impresso http://www.folhapolitica.org/2013/11/especialistas-defendem-voto-impresso.html
    
OAB diz que sistema de votação eletrônico precisa ser transparente http://www.politicanarede.com/2013/11/oab-diz-que-sistema-de-votacao.html
    
   
   
VEJAM ABAIXO OS ARTIGOS DO MEU BLOG SOBRE O ASSUNTO URNAS ELETRÔNICAS.
    
DENTRO DELES TEM MUITOS LINKS DE VÍDEO PRA VOCÊS ASSISTIREM, QUE COMPROVA TUDO ISSO QUE FOI DITO AQUI, PRA VOCÊS CONFIRMAREM E FICAREM POR DENTRO DO ASSUNTO.
    
CLIQUEM NOS LINKS PARA SE INTEIRAREM DO PROBLEMA QUE A GRANDE IMPRENSA ATUALMENTE ESCONDE DE VOCÊS.


 

Petição urgente contra as urnas eletrônicas

SIM, COM CERTEZA.
     
AS URNAS ELETRÔNICAS JÁ TINHAM DE SER ABOLIDAS HÁ MUITO TEMPO.
  
PRECISAMOS MOBILIZAR A MASSA PRA FAZER ESSA PETIÇÃO PRA ACABAR DE VEZ COM ESSAS URNAS ELETRÔNICAS MALDITAS, OU EXIGIR AS URNAS DA TERCEIRA GERAÇÃO, COMO PODERÁ VER NOS LINKS DE VÍDEO DOS ARTIGOS LÁ DEBAIXO.
   
OU TROCA POR URNAS MODERNAS DA TERCEIRA GERAÇÃO (QUE PERMITE AUDITORIA, E RECONTAGEM SEGURA DOS VOTOS), OU ENTÃO VOLTEM AO VOTO TRADICIONAL COM AS CÉDULAS DE PAPEL (QUE DEMORA MAIS, PORÉM, É MAIS GARANTIDO).
          
MAS ESSA PETIÇÃO SERIA FEITA ONDE?
NA AVAAZ?
       
NÃO!!!
         
NA AVAAZ NÃO, SEUS IDIOTAS.
EU NÃO ASSINO NADA NA AVAAZ!
                
NA AVAAZ ISSO NÃO PASSARIA DE JEITO NENHUM!
ELES SÃO A FAVOR DA ESQUERDA.
   
ELES SÓ AJUDARAM NO CASO DA FICHA LIMPA PRA GANHAR APOIADORES E ADMIRADORES OTÁRIOS.
 
POIS A LEI DA FICHA LIMPA, À PRINCÍPIO ERA PRA CONDENAR QUALQUER CANDIDATO QUE TIVESSE PROCESSO APENAS EM TRÂMITE, E NÃO TRAMITADO EM JULGADO.
 
OU SEJA, A PRINCÍPIO, A LEI DO FICHA LIMPA ERA PRA TIRAR DO PLEITO ELEITORAL TODO E QUALQUER POLÍTICO OU PARTIDO OPOSITOR DO PT.
 
COMO FUNCIONARIA (A PRINCÍPIO)?
OS PETRALHAS E OS ALIADOS ATACARIAM OS OPOSITORES, OS RIVAIS ESQUERDISTAS QUE PENSAM DIFERENTE, E QUALQUER OUTRO QUE ELES DESEJAVAM TIRAR DO CAMPO, E ACUSARIAM ENTRANDO COM AÇÕES NA JUSTIÇA.
 

TODOS ESTES ESTARIAM COM PROCESSO TRAMITANDO NO JUDICIÁRIO, E ISSO IMPEDIRIA TODOS ESSES CARAS DE CONCORRER AO PLEITO ELEITORAL.

ESSA ERA A PROPOSTA ORIGINAL DA LEI DO FICHA LIMPA. PURO GOLPE!
 

NA VERDADE, A AVAAZ ESTAVA TRABALHANDO PRA AJUDAR O PT E SEUS ALIADOS DO FORO DE SÃO PAULO.
 
NO EPISÓDIO DO RENAN, VEIO À TONA QUE O CARA FORTE DA AVAAZ AQUI NO BRASIL É UM MILITANTE DO PT.
 

EU JÁ DENUNCIAVA A AVAAZ ANTES DE TODA ESSA GENTE DA TV, DO RÁDIO E DA INTERNET METER O PAU NESSA ONG.

ANTES DO LUIZ NASSIF FALAR UMAS VERDADES DA AVAAZ, EU JÁ DESCIA O CASSETE NESSA ONGUINHA DE MERDA.
  
VEJA ISSO, EM PRIMEIRO LUGAR:
AGORA, SOBRE A URNA ELETRÔNICA, DE FATO ELA NÃO PRESTA MESMO.
   
ISSO JÁ ESTÁ PROVADO!
BASTA VER OS LINKS DE VÍDEO DOS ARTIGOS DISPONÍVEIS LOGO ABAIXO.
     
MAS O POVÃO IDIOTA ACHA QUE ESTAMOS AVANÇADOS EM RELAÇÃO AOS OUTROS PAÍSES.
   
NA REALIDADE, A CONTAGEM ACELERADA DOS VOTOS APENAS INDICA QUE SOMOS ENGANADOS MAIS RAPIDAMENTE DO QUE OS OUTROS PAÍSES.
 
REPASSE ESSES ARTIGOS PARA TODOS OS SEUS CONTATOS, E PEÇA PRA SEUS CONTATOS VEREM TUDO, E PRA ELES REPASSAREM PARA OS CONTATOS DELES, E PEÇA PARA QUE ELES PEÇAM OS CONTATOS DELES FAZEREM O MESMO...
 
ASSIM A COISA SE ESPALHA, E A GENTE CONSEGUE FAZER ALGUMA COISA.
  
VAMOS AGIR RÁPIDO, POIS ANO QUE VEM É ELEIÇÃO, E NÃO PODEREMOS FAZER NADA EM 2014.
 
SE TIVER DE AGIR, TEM DE SER AGORA, EM 2013, PRA PODER ENTRAR 2014 COM TUDO.
  
VAMOS LOTAR AS CAIXAS DE E-MAIL DOS PARLAMENTARES, SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS, DEPUTADOS ESTADUAIS DE NOSSOS RESPECTIVOS ESTADOS, E ENCHER CAIXAS DE E-MAIL DOS PROMOTORES DE JUSTIÇA, E ENCHER A CAIXA DE MENSAGEM DO SITE DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL E DOS TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS, E TAMBÉM DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E PRESSIONAR O BARBOSINHA PRA FAZER ALGUMA COISA!
    
  
     
INFELIZMENTE A ESQUERDOCRACIA TOMOU CONTA DO BRASIL!


    
      

  
  
  
às